-
1 # hu188457228
-
2 # 心夢影音
醫院到底是做買賣的還是做慈善的。做買賣的話:開醫院=賺錢,沒錢賺還何談買賣。做慈善:做慈善呢就必須有資金來源,而最主要資金來源又源於國家,而國家的資金又不能全部用於醫療,只能靠醫院自己賺取資金,到頭來還是買賣......所以醫院不能施以援手也情有可原。
-
3 # 油紙傘89976196
醫院也不是買賣,也不是慈善,為啥?如果你認為他是買賣,那麼我們可以不幹,乾點別的行不行?如果是慈善,你給發工資?打義工?傻逼
-
4 # 如果已經沒有如果
醫院是某些人的買賣,也有人拿著賣白菜的錢,操著賣白粉的心,乾的也是沒日沒夜的事,慈善不慈善,不知道,對得起自己良心就好!
-
5 # 遇見你是緣77
醫院即不是慈善也不應該是買賣,本質應該是公益事業,可現實是走了產業化道路,公益已不復存在,搖身一變成了搖錢樹。
-
6 # 旭日東昇9915337815759
一個月工資三,四幹到了醫院看病就夠三,四天。沒病的生活是小康,一場大病就回到了解放前,以前醫院救死扶傷,現在的醫院認錢不認傷。
-
7 # 醫生天天說健康
是不是慈善取決於國家,是不是買賣取決於患者。首先國家暫時還沒有能力能承擔14億人的全部醫療費用,也沒有任何慈善機構參與全民醫療這塊,加上所有醫護技人員工資及醫院正常運轉都是非常巨大的開銷。換句話說,既然所有醫療措施都是收費的,那麼他自然算不得慈善。有時候我也在想,那它是不是買賣呢?消費者花錢,醫療機構提供服務,而且每項都還有收費清單,這種符合市場規律的行為可不就是買賣麼!但唯一不同的是醫療機構沒有拒絕患者的權利,不像市場可以選擇賣或者不賣,醫院不行,你來了他必須得救。因為這裡還參雜著“醫德”和“倫理”。比如很多並不是很急的急診病人,明明來了一幫人非要先給他治療才掛號,還理直氣壯心安理得。需不需要搶救醫生會判斷,不是你說要搶救就搶救的。這就奇怪了,當他需要治療的時候,他覺得醫院是慈善機構,做什麼都是理所應當,但需要他支付費用的時候又說他是買賣,各種誇張,這種渲染醫院的黑心,缺德。所以也無需糾結醫療機構是什麼性質的,任何東西存在都有他的合理性,目前這種現狀也是符合國情和國力的。你沒能力去改變就只有去接受。其實任何人都是站在自己的立場思考問題,我自然也是,其實你只要跳出來了就會豁然開朗。那麼醫院是慈善還是買賣還有那麼重要麼!
回覆列表
中國的醫院是沒政府撥款的,或者就是意思意思。醫院裡給你看病的醫生,給你打針的護士,掃地的清潔人員,病號服,床單的清洗。全部要醫院自己出的錢。你還能覺的醫院能慈善嗎?