從來不相信，只用一個星座舉例，在我認識的人中有一個星座的人最多，在十個左右，ta們的性格完全不同，有的朝三慕四、有的爛情、有的劈腿、也有家庭型保守的人。只用一句話總結“人與人不同，花有幾樣紅"。

請不要在那裡利用星座賤踏別人，有些人你根本就不認識，許多人寫星座多數是剽竊、跟風，既無文彩又無道德。

這個問題就好像在問“宗教到底是不是真的？有沒有方式證明耶穌真的存在？”

然後信的人說，是真的哦，真的存在哦。不信的人說，狗屁，相信神的都是傻子！

然後兩派吵個不停，題主估計也不知道該信誰。當年我剛接觸星座的時候，也有這個疑問。誰也不是傻子，難道全世界的人要根據星座分成十二種性格嗎？！這也太簡單粗暴了吧！

然而我也相信一切看上去很蠢的東西的存在一定都有其合理性。懷著這種想法，我買了很多真正的占星學書籍，研究所謂“十二星座”到底是怎麼來的，那些給人貼標籤的說法到底為什麼存在。

然後我才發現，網路上說的那些“十二星座”多麼淺薄和愚蠢。再強調一遍，“占星學”不是“星座學”。星座學就由“占星學”發展而來的一個過於淺顯易懂的分支，我認為是用來騙人的。

而占星學是在科技還不發達的古代，人們用來參透一些事物的本質的。證明合理性這件事，我做不到，誰也做不到，就像你永遠無法說明白耶穌是否真的存在。關鍵在於，你看見它，提出疑問，真正去接近它，研究它，理解它，最後決定要不要信。信仰這種事，不需要別人向你證明其合理性。

不可不信，不可全信，星座比生肖在性格方面星座更準，比如我和一親戚，一個屬龍一個屬鼠在相學上說是三合貴人相，好相處，結果互不對眼貌似仇人，一查星座，一個摩羯，一個白羊死對頭看後我信了，摩羯陰險毒辣領教了

對於星座，不是說相不相信，而是對於各個星座的大資料分析得出的結論，有些我是認同的，比如脾氣性格什麼的，有時候確實很像，當然也因人而異