謝邀，這要從兩方面來說。傳統民間中醫在沒有片子的情況下，能做到70%以上就是很了不起的醫生。但，好處在，不會傷到人！二是，現代醫院，能在高科技下清楚的做手術。成功率在90%以上，這隻能說是一般的骨傷而已，如果是腰椎管狹窄，或突出問題，現代醫院的手術就是在殺人，就不能與傳統中醫相比了，傳統骨傷中醫完全能將腰椎骨復位，讓腰椎間盤慢慢收回，無創傷，無效快，更不會有後遺症和復發的可能！

民間接骨不能說他接的不好，但由於沒有科學方面的保障，所以微小的誤差也會讓患者成為殘疾。在醫院中醫手法復位的操作方法和民間的其實差不多，但由於醫院的條件好，有科學方面的保障，只要你能聽醫囑，致殘率就會下降很多。所以，我更注重到正規醫院治療。

這個問題我來回答。

題主問的是民間骨科醫生和醫院骨科醫生哪個好。我的答案是當然醫院的好，這兩者之間差距巨大。醫生的醫術高低（道德因素不考慮）主要取決於他所在工作的平臺以及工作年限。也就是說通常大醫院的醫生比小醫院的醫生醫術高明。醫療是一個系統性複雜性的工作，有簡單的也有複雜的。而且相當多的疾病涉及到多個專業，只有經過良好訓練的醫生才能應對自如，一個偏方成就不了神醫，民間醫生肯定也成為不了大家。當然民間也有很醫德高尚，醫術還可以的醫生，也能夠處理基礎性的疾病。這就不是我們今天討論的話題了。

專業的醫院是好的。

民間的偏方之類的不建議嘗試，當然有很多的傳言，怎麼怎麼治好了，這種情況是存在的，不能排除。

但是專業的醫院能夠給做好檢查，然後儘可能找到一些病因，然後選擇有針對性的治療。因為他們積累的經驗是民間不能比的，採用的檢測手段是民間不能比的。但是在這裡治療的人，就算是能夠把病情給控制住了，病人也認為是應該的，因為這裡是醫院，沒有人給宣傳。但是民間的一些能夠所謂給控制住了，大家就很稀奇了。

綜上所述，個人認為專業的醫院好，是真的專業的醫院哦。