機器人看病也只是能看簡單單一的病，單一的課類～感冒發燒應該不在話下，至於一些比較難的疾病還得靠人來去解決！機器人的發現也許是發展的趨勢但還有一段漫長的道路要走！

本人認為機器人隨著時代的發展,它的功能準確度相對提高,在處方上的精益求精也是可能的,但它總是在人的掌握之下,處方乃是為人所用,難免出現誤差甚至錯誤,所以醫生的存在是根本,機器人可與現代醫器和作,幫助醫生查詢人體的各個部位,協助醫生更準確地判斷病情,所以說醫生的存在是必須的,人為主,機器人做助手,所以說,二十後醫生、護士必須要有。

我個人認為醫生和護士的職業機器人代替不了，因為病人的疾病需要通溝通來解決，而且本身的疾病不可怕，可怕的是疾病帶來的心理問題！心理問題是很難解決的！

機器人也是現在炒的火熱的人工智慧，如果只是單純的機器人由程式控制來給患者開處方，甚至手術在一些簡單的病例應該還是可以的，現在的微創手術都己經有這樣的先例。

但是在一些複雜病倒和疑是病例就不一定準確那後果將不堪設想。而人工智慧要進行自我思考和自我分析那二十年應該還達不到因此在二十年後醫生還是要以人為主。

與其操心機器人能不能開處方代替醫生，還不如趕快為每個公民建立完整統一的健康檔案。如果這些醫療檔案可以一定程度上匿名共享的話，計算機至少可以用高水平醫院的病案資料來提示基層醫療單位的醫生和患者相關疾病的最佳治療方案和風險，避免庸醫貽誤病情。

感謝邀請 我認為還是需要醫生護士的，雖然現在的科技很發達，而機器人做為人工智慧，也是很熱門的一個研究技術，但是我覺得機器人可以代替醫生看病開處方，而且速度比醫生更快，讓患者不用為了看病在等上幾個小時的。機器人效率高，可是它畢竟是機器人啊，他不能有人一樣的思想，不能為患者的各種原因考慮，對於患者來說機器人太冷漠了，而對於醫生來說不用去看病了，所有的知識技能都會忘記的，大腦不用思考，這樣會生鏽的。而護士更需要了，我們不能讓機器人變成我們的主宰啊，護士常提倡的是人文關懷，慎獨精神，這些機器人能做到嘛？所以我覺得還是很需要的