謝賢老師拖著81歲的身體強硬的和這個小朋友一起完成綜藝節目的專案，非常辛苦了，已經把愛護晚輩的事情做到仁至義盡的程度了。但是這個小朋友年齡太小不懂禮貌不體會謝賢老師的做事情認真的態度，反而出言不遜。屬於不尊敬長輩。

現在很多孩子都被父母捧在手裡，孩子說啥就是啥，最終受害的肯定是孩子。進入社會後，可沒人去慣著你！在適當的時候有人適當地教育一下，我個人覺得也好！起碼孩子會知道，原來我的行為也會有人不去順從。甚至是要得到懲罰！

贊成的大概都是對於現實中熊孩子的一種投射反應吧。在現實生活中各種熊孩子真的是讓人防不勝防，家長比較講道理的還好，最怕那種家長不講道理的，一句孩子還小，你怎麼跟孩子計較啊，每次都好火大。

其實我自己也是個孩子的家長，偶爾孩子也會做一些比較熊的事情。首先，身為家長一定要教育好自己的孩子，清楚告訴他什麼該做，什麼不該做，年紀小不能永遠成為他的保護傘。其次，一定要讓孩子道歉，這個態度是很重要的，做錯了就要承擔錯誤。然後是一定要賠償損失了。

老一輩的教育方式真的還是以打罵為主，雖然不提倡，但是突然想到一句話，如果你不教育好你的小孩，難道要等到他走上社會讓別人教育嗎？

很多網友為謝賢的這一腳叫好，這似乎說明他們對明星的言行舉止格外寬容，也說明了不少人的思想觀念仍十分陳舊，教育小孩的方式方法和思想觀念還停留在上個世紀，並沒有跟上時代的步伐與時俱進。

這樣的教育方式，明顯是不值得提倡的，更不應該通過綜藝節目傳播出來。對7歲左右的小孩，通過高壓手段實施懲戒教育，容易造成兩種極端效果：小孩要麼被訓得像綿羊一樣溫順，要麼被激發出極大的叛逆性。

至於，腳踢熊孩子這種行為對不對呢？我認為是對的，因為熊孩子之所以熊，本質就是因為缺乏教育，或者說是缺乏懲罰教育。

孩子天性都是調皮的，家長如果溺愛過重，會讓孩子調皮起來有恃無恐。親戚家的熊孩子是破壞王這種故事，可謂累見不鮮了，有拆手辦的，有撕名畫的，甚至還有亂塗亂畫的。

溺愛的父母怎麼可能交出懂事的孩子？所以熊孩子缺的就是懲罰教育，要讓他清晰的明白什麼事做錯了，就會有懲罰，不能有恃無恐地為所欲為。

打雖然是一種體罰，但只要控制好力度，就可以在不傷害孩子身體的情況下，給予他最大的警示，讓他清楚有些底線不能觸碰，這樣對他日後的成長也有好處。

所以，我認為謝賢在節目中教訓熊孩子，是非常正確的做法。這次，他的暴脾氣不背鍋。

孩子如果從小不糾正言行，長大了再糾正就很難了。有部份家長覺得孩子還小，犯了錯總以長大就好了為藉口，忽視了給孩子培養正確觀念的機會，以致小錯逐漸到大錯，毀掉孩子的一生。

教育無小事，古人就說“人誰無過？過而能改，善 莫大焉。"犯錯成習慣，那將遺禍一生。

其實該事件蘊含著一個深刻的道理 這世界做有品混蛋才是真正的快樂 一個人一生做好事 大家都會隨之對他的要求很高 一旦他做了件壞事 立馬全功盡棄 淪為壞人 佛曰 放下屠刀立地成佛 一個終身做惡的人 一旦向善 既是圓滿。謝賢一向是混蛋的面目出現在大眾面前 所以大家對他的要求相對較低 所以無人指責 你換成龍 試試一 最後 只是告誡大家 別試圖做個完美的人 保持本性 才獲輕鬆快樂

事後謝賢還說，謝霆鋒就是這麼長大的。如今來看，謝霆鋒為人處世真的很棒，當然也繼承了他老爹瀟灑的特點。

一個七歲的孩子和一個80歲的老者，顯然孩子眼中就沒有長幼尊卑的概念，社會越來越文明，但是優秀的文化不能丟，所以這個孩子的行為就被判定為沒家教，是熊孩子，而熊孩子早就激起了“民憤”。

所以每當有人教訓熊孩子的時候，總是大快人心。謝賢就是這樣一個角色，所以面對謝賢“踹”孩子，大家覺得好的原因就在此。孩子從小就得管教，父母不管教總得有人來替父母管教。

但是圍繞在謝賢身上的標籤大多都是負面的，沒辦法，誰讓他一邊做著別人的爺爺，一邊還交著女朋友呢。

但謝賢老了，已經81歲了，越加折騰不起了，以至於在他最新參加的親子類綜藝節目《寶貝的新朋友》中，給觀眾呈現出來的都是一種萌萌噠的狀態。

在節目錄制第一期時，謝賢被問到如果素人小孩不聽話怎麼辦。謝賢竟然超起手做出打人的架勢：不聽話就給他兩巴掌。聽慣了娛樂圈客套話的小編瞬間被謝賢的“天真無邪”打敗，生生笑出豬叫。

多方面的問題，在面對孩子不吃飯的時候，可以詢問孩子不想吃飯的原因，是不餓，還是食物不可口，畢竟時代不同了，不能以自己年代的教育方式應用於現在孩子的身上，應該跟上時代的步伐，與時俱進，畢竟孩子不是打出來的，孩子身上有的問題大多與父母的日常行為有關，應先從家長自身尋找，在教孩子怎麼做