這個問題，不是人論，和理論，說的請楚....我個人關點，世界...把人的眼境...…讓人的內心深處迷茫...….從醫學角度來講，民科是不要一種精神病？民科不是一種精神病，是每個人的內心深處迷茫，沒有找到......民科是一種精神病的事實，許要到創造的地方去，尋找...可以得到解決密決......除他以處，筆無拯救。

這個是要分情況的。首先說說民科。關於民科，度度的解釋是一開始指體制外、非官方的民間科學家，現在更多是指那些自稱民間科學愛好者，但又區別於一般科學愛好者和非官方科學家，其本質是夢想著不需要學習，不需要實驗，只憑借胡思亂想就推翻科學大廈的“妄人科學家”。因此，會有人認為這些人有精神問題。

跟民科相比，中醫才是精神病。民科使用的基本概念起碼是科學概念，中醫用的全是鬼話，發現自相矛盾也不反思，直接裝王八。

我聽過一個說法，20世紀80年代，某縣城的一個局讓職工填寫個人履歷表，其中有一個人，他在“學歷”這一欄填了兩個字“民科”。自此，“民科”這個詞彙開始廣泛在江湖上流傳開來。

一開始，“民科”是一箇中性詞，沒有褒貶之分。那時候，民科僅僅指的是在大學或者科研機構以外的科學理論研究者。而到了現在，“民科”已經徹頭徹尾的淪落為貶義詞。當我們看見有些人在網路上胡說八道的時候，我們就會直截了當的訓斥對方：你是一個民科吧?

在這裡，民科就是一個標準的貶義詞，與“說話不靠譜”，“沒有科學精神”，“思維方式有問題”“不腳踏實地”“吹牛”“精神分裂症”“偏執”“自以為是”“好高騖遠”“妄想症”直接掛鉤。而民眾廣泛的認為“民科”都不是正常人。而民科群體往往不能接受批評 反而以為是別人在壓迫他們，他們的口頭禪就是把主流科學界描述成邪惡，是燒死“當代布魯諾”的惡棍集團，認為自己做一個民科很光榮。

值得一提的是，很多民科還反轉，比如郭英森。

現在搞科學的門檻太高了，民科也不容易，請別這麼損他們了。

如果要研究量子力學，至少得花個幾億做個量子對撞機吧。如果要研究相對論，要麼往外太空發射飛船，要麼得弄個天眼吧。那一樣都不便宜不是。

比較便宜的就是讀讀論文，做做純理論研究了。可要讀懂那些論文，學好外語、數學不算，還得學到博士後，得花掉一個人的青春，很辛苦的。

民科是沒辦法了才另闢蹊徑的，只要不禍害青少年，按自己的思路研究科學，充實一下生活也沒有什麼不好。

那個李教授，好好的官科不做，搞來搞去把自己搞成了民科，還真有點替他的學生擔憂。

根據區別心理正常與異常三原則，民科的主觀世界與客觀世界相對統一，心理活動的內在協調性一致，且人格的相對穩定，排除精神病類問題。這是從醫學方面來判定的。說下我的看法，我認為建國以來民科一直是活躍的，特別是現在這網路發達的時代，印象最為深刻的是在以前一個宇宙興趣群裡的一位自稱“意識哥”的30多歲黔西南小夥，可謂是我見過的最簡單民科之一，不說公式，民科一般不懂數學，連一套自己的說辭理論都沒有，完全利用人們對未知領域的困惑性大肆發揮自己的憑覺思想，雖然反駁他的人很多，但畢竟大家都不懂，他臉皮厚，也說服不了他，就像神一般的存在，時不時發表一個觀點，就是些玄乎的東西，什麼人靈魂和意識的交融，意識會跨空間轉移之類的玄乎縹緲的玩意，但你能說他是精神病嗎？這麼說來世界上算命的都是精神病，只不過是對你認知上的碾壓。我沒有禁言他，他說的一些確實引發了我的共鳴，別忘了牛頓晚年可能也和他一個樣。這個世界總有科學解釋不了的事，只要是有思想的物，封建社會的信仰會隨文明一直延續。