年紀輕的話轉行最好，國內機械行業利潤太低老闆給不出高工資的，歐美企業會好一些，不過跟IT網際網路行業比真的是一個天一個地。

做非標機械設計，涉及面廣，應用本專業知識多，對自身是一種很大的提升。

裝置是死的，所謂管理多數就是維護保養，受人員素質、領導決策、管理制度約束多，提升空間有限，對個人發展不是太好。

從兩個方面分析，1·職業規劃發展，機械設計-機械工程師-總工-專案負責人-行業專家，初期從簡單的機構做起。裝置管理-某種裝置裝置管理專員(短期)，因為裝置更新需要你不斷地提升自己對新裝置的認知。出期簡單的說就是裝置維修工。你只有自己參與了才知道裝置故障經常出現哪些地方，改如何減少故障率，減少備件，特別是進口裝置，成本更高。2.人才市場的需求量。機械設計遠遠大於裝置管理的需求。而且機械設計隨著經驗的累積越來越搶手。裝置管理 一般是從產線上表現優秀的員工提拔上來，當然也有外招但一定要符合公司要求的裝置維修保養經驗。如環保裝置等比較侷限性。 最後說下兩種職業的互換性。從機械設計轉裝置管理容易，但是從裝置管理那就相當難。

做非標設計吧，裝置管理沒啥好做的，學不到什麼東西，只會浪費你很多時間。做非標設計雖然苦了點，但是能快速的學到一些東西，待遇也會漲的快點。裝置管理你能學的東西有限，不利於以後的職業發展。

你好，我老公就是做機械設計的。怎麼說呢，看你的年紀吧，如果還算年輕，肯定選擇非標設計。苦點累點多學點本事。厚積薄發。後面可以轉型做pm這些。

學機械的現在還能找到工作嗎？面試過幾個機械類碩士，給他們開的薪水真是比管理崗或者電子商務，或者碼農的薪水至少少一半。