是兩種不同的犯罪。

非法吸收公眾存款罪是違反國家金額管理法規非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金額秩序的行為。本罪的構成：一侵犯的客體是國家金額信貸秩序。二表現為未經銀行批准，向社會不特定的物件吸收資金的行為。三犯罪主體也可以是個人，也可以是單位。四，量刑，自然人犯該罪的處三年以下有期徒刑或拘役：數額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑。

詐騙罪是以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本罪的客體是公私財物的所有權。客觀要件是用欺詐的方法騙取數額較大財物的行為。本罪的主體是一般自然人。本罪在量刑方面有所加重，詐騙數額巨大的可處十年以上至無期徒刑。

因此，兩罪在主.客觀方面，主體和客體是不盡相同的，在量刑方面也不一樣，詐騙罪的量刑重於非法吸收公眾存款罪。

　　非法吸收公眾存款罪和詐騙罪兩者的區別是：

　　（1）侵犯的客體和犯罪物件不同。前者侵犯的客體是國家金融管理制度，犯罪物件是公眾存款；後者侵犯的客體是公私財產所有權，犯罪物件可以是任何財物。

　　（2）客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款，還包括利用強迫、利誘等其他方法吸收公眾存款；後者只表現為以虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法獲得財物。

　　（3）主觀方面不同。前者無非法佔有目的；後者必須具有非法佔有的目的。

　　（4）主體要件不同。前者既可以由自然人，也可以由單位構成；後者只能由自然人構成。

沒有出借人受害者的壓力，是導致零返率的根本原因。且座實金融亂象遠大於“自融“的二次傷害。是與整頓目的相違背的不明之策。也是不適於民法宗旨之舉。讓自融演變成金融詐騙的社會危害性>>>>>>>平臺行業潛規則的危害性。