回覆列表
  • 1 # 桑麻子

    如果地球是緩慢的升溫,那麼人類不會因為地球升高而滅絕,理由是物競天澤,適者生存;人類基因有擇優性,也就是說地球隨著溫度升高,而人類的繁衍也未曾停止,那麼因為基因的擇優性,就會出現耐高溫的基因,由此可憐,人類並不會因為地球溫度升高而滅絕,但是如果是突然性的升高,那就會滅絕了,當然這是不會發生的,除非小行星撞擊地球,不然萬事萬物的發展都有一個過程性,突然發生的叫意外,不在討論範圍之內。

  • 2 # 騎遊地球

    在我看來,所謂的全球變暖帶來的‘災害’純屬正常現象,為什麼呢?因為變暖之後先前固定下來的氣候型別被改變。比如以往的亞熱帶季風氣候沒有冷暖鋒交匯,沒得降雨——大旱以往的寒帶因為全球氣溫升高居然變成了溫帶,謝天謝地西伯利亞終於可以種上玉米棒子了(手動狗頭以前的颱風在更加溫暖的水面上吃飽喝足,變成超強、超級強、甚至超級超級強颱風,但總不至於強過木星大紅斑不是?在這個過場中,先前靠山吃山靠水吃水的人當然會遭災,但至於全球人類滅絕?哈?你在逗我,太陽系內地球爆炸都不一定能真的殺死全部人類(畢竟要考慮舉全球之力移民啥的),更不用說只是蛐蛐這種溫度上升了。寒帶不能種糧食嗎?氣候變化全球都不降雨了嗎?沒了小麥不能吃玉米嗎?都死光了?蟑螂膏總行了吧?你挑食不挑我不知道,反正蟑螂不挑。

    總之呢,先前能種地的地方不能種地了,先前有河流的地方沒有河流了,這就是遭了災的最直觀結果。至於溫度上升糧食減產啥的……你咋不說二氧化碳含量上升光合作用效率提高呢?C4植物喜笑顏開~人類不會滅絕,但絕對要死人,死不少人,畢竟今年非洲測出來了55℃的高溫,南極圈三十多度,你說一年到頭都是這溫度,活的下去嗎?

  • 3 # 酋知魚

    如果是地球溫度升高的話,很可能過了1億年之後,地球上就已經和現在大相徑庭,不再舒適了。

    不過這是一件非常非常遙遠的事情,我們可能還沒有意識到。

    我的意思是說,我們沒有意識到“遙遠”這兩個字。

    1億年之後的人類究竟是什麼模樣,誰都說不準,又何必再為那個時候的生存而擔心呢。100多年前的時候,人類就得出結論,煤再過幾十年年就要挖完了,人類就要完蛋……

    結果現在能源不但沒有挖完,反而越用越多,如果人類能破解可控核聚變技術的難題,那麼就擁有了無窮無盡的永恆能量……

    所以說再也不要擔心多久的未來之後人類會不會滅絕,那時候的變化會遠超我們的想象力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 還記得最難熬的日子嗎?