回覆列表
-
1 # 特斯範
-
2 # 潮落江平
沒有覺得需要用加長版來解釋所謂的BUG，看電影的初衷是什麼？你覺得這是一部好的作品就多鼓勵鼓勵，覺得作品不好就多給點指導建議，總是抱著所謂的理論去雞蛋裡挑骨頭？這讓別人怎麼去解釋呢？解釋一個肯定還有另一個… 我也相信一個好的作品，經得起駁論；
至於對作品後續劇情的期望，肯定是希望有一個好的結果… 如果劇情就到這裡，我們也願意相信它一定是往好的結果在走…
也希望中國產科幻片從此越來越好。
-
3 # 姓熊的
地球流浪很久也沒見太陽毀滅，於是民眾認為.聯合政府和科學家在欺騙他們，開始反叛奪取政權，將地球開回太陽系，然後太陽毀滅，地球卒。這個結局才符合人類的本性。
-
4 # 松間聽濤138
為了配合院線排期，原來影片是有120分鐘，後期刪減了三十分鐘，這三十分鐘裡包括冰下浮屍群，，熔岩進杭州，難民綁架朵朵……等六個片段，如果把六個片段加上去整個故事的感情線就通順。
-
5 # 豬肉斌同志
能把一些情節變化突兀的地方補齊就行了，比如拖火石死掉的情節，但是，抽生死籤最好單獨拍一部，這個問題很有爭議，很殘酷
-
6 # 兔司機biubiu
《流浪地球》如果有加長版我希望多一些地球沒有開始流浪前的片段。
電影一開始地球就在流浪了，各種冰天雪地極寒現象。大過年的看見這個，感覺心涼涼的。
我認為電影可以在開頭留十多分鐘沒逃離前的片段，人們剛開始爭論是否要把地球推出去。即便是爭論，人們還能看見太陽，還能去湖邊垂釣，還能漫步在大街上。
後面經過全人類的決議開始地球開始逃離，這時候的氣候變化，人已經能不能正常生活在地面，人類共同的目標就是逃離。這時候電影前半部分和後半部分能產生強烈對比。
如果說要我減掉哪部分的話，我覺得整天效果都差不多，沒有哪個部分特別突出，也沒有哪個部分被落下，所有的效果一樣的話會覺得有點審美疲勞。所以我覺得綜合起來精簡一些就行了。
現在這個快速娛樂的時代，電影片長過長或多或少會影響部分觀眾的情緒，但我個人還是十分期待未刪減版的。喜歡一個電影，總想看看它的全部內容，我猜大家跟我心理一樣。最後，我希望出現奧巴馬的表演。