回覆列表
  • 1 # 歡快的k線

    這是一個很讓人愉快的問題,雖然不是我的錢,但給別人算賬的感覺還是很爽的。

    手上有200萬的話,可以做分批理財,一部分做下固定資產投資,一部分做理財,一部分做流動資金。這樣的話,財富可以持續的創造財富,錢生錢。

    那麼一個月9000乘以12(一年)等於108000,大概就是11萬左右,在沒有任何消費的情況下,也需要存10年。才能累計到200萬。

    這樣算下賬的話,想必大家都會選擇一次性拿200萬。畢竟是資金不是死的,我們可以資金由這筆初始資金不斷的創造出財富。

    說到這裡,我相信大部分的年輕人肯定會選擇200萬,但如果是年齡大一點的,或者是老人的話,有可能會選擇每月9000,如果突然拿到這筆資金可能有點不知所措,也有可能這筆資金根本到不了自己的手上。安安靜靜的每個月拿點錢可能更心安吧!

  • 2 # 曾財神

    這種情況經常會出現,比如部隊人員轉業,到營級以上幹部,轉業費和安置,會出現這種情況。只要轉業費,或者只給安排工作。

    一般來說,會選擇第二種。因為每月9000多元,還意味著一份不錯的工作,一個不錯社會身份,一個社會關係網,而且這些是能穩定升值的,這個價值是遠超金錢的。

    而一次性拿到200萬,未必能做出更好的投資,保值增值的辦法全社會都像知道,而且沒有了社會身份。所以一般都是選擇工作的。

  • 3 # 我是焱垚

    可能這個問題很多人一見就感覺答案特別明瞭,因為每個月領9000塊,一年才領到10800,那麼將近二十年才會有200萬,哪有直接拿200萬好?但是我卻不這麼想,我可定會選擇每月拿9000塊。

    現實中有很多這樣的例子,一些普通人在中五百萬大獎之後,內心慾望突然膨脹,甚至是消費方式扭曲,大量的財富並沒有給人帶來更多快樂,甚至是導致了一個人的頹廢。

    9000塊錢並不少,相比200可能顯得數字比較淡薄,但是拿在手裡也是沉甸甸的一摞,基本上可以滿足普通人的慾望,也可以讓我們保持正常的生活狀態。

  • 4 # 保中有你

    理由是如果選擇200萬金額,我將其保值增值,每年也會有近幾萬的利息,在我選擇保本的理財產品,進行投資的情況下,我每年持續產生收益,而200多萬的本金依然還在。

    但如果選擇每月領取9000多元的話,就算不吃不喝,將其攢下,每年只有10.8萬,要攢夠將近20年,才夠200多萬。而未來20年後的200多萬,也許因為通貨膨脹,貶值不少。

    但現實的問題是,有很多實際案例,在各種原因,尤其遇到的最多的問題是一線城市拆遷戶,拆遷後一次補償不止200多萬,有很多甚至千萬。但由於沒有一定的自制能力或理財能力,或者是賭博等揮霍掉了,或者頭腦發熱成為新股民,一瞬間得來的資金,全部歸零。

    所以還是看自己自身的想法和自身自控力,掌握資金的能力,來進行選擇。也希望我們的資產在我們有條不紊的打理中,能夠增值保值。

  • 5 # 熊林諮詢師

    小孩子才做選擇題,成年人前都要..

    當然既然只能二選一,而且反正就是YY一下,那就一起YY唄。

    我就每月給9000元吧,沒辦法粗人就算個混賬。

    每月9000,在我本身就有穩定收入的情況下,我全部分開用來買多股基金,穩嘛。

    就算什麼都不買,算一算12個月每月9000一年有多少?一年也有10.8萬元啊,假設你現在30歲,在你掛之前每月都可以領然後活到80歲,就可以領50年啊,這麼一算你就可以拿到500萬,是不是比拿200萬划算多了!

    當然如果你本身做生意急用錢拿200萬流動一下也是不錯的選擇。

    問題回答完了,這錢找誰領呢?

  • 6 # Mahone東哥

    這個問題好像很難抉擇,一次性200,還是分期按月9000拿到200萬.(基本是222.22月,18.5年)。

    其實這個問題可以從很多的拆遷補償那塊出現的問題或事項來分析。有的人選擇一次性拿走200萬,吃喝玩樂,很快就消費完了。 一個就是選擇每月領取。

    但是從總體或大概率事件上來分析,畢竟單純吃喝玩樂的人是少數。

    建議選擇第一種,一次性拿200萬,因為手裡有資本可以錢生錢。做相應的投資組合。(具體建議找專業的機構或人士諮詢),保值增值。配置的好的話,每月掙得錢可能就超過9000元了。

  • 7 # 一維財經

    雖然只是個假設,但是可以深入思考一下。我會選擇一次200多萬。我本人就是操盤的,有專門的策略團隊。可選擇很多,外匯,黃金,原油,股票,基金等等。可以根據你的風險偏好做出選擇。瞭解很少的可以選擇基金定投,是個不錯的選擇。對於股票是現在的一個好的選擇,但是還是那句話股市有風險,入市須謹慎。一定要管理好風險,每天必做功課,計劃交易,達到穩定獲利,一定要穩定(尤其是外匯,黃金,原油)。根據你的策略不同有不同種選擇。

  • 8 # 竇竇是道

    確定的告訴你,一次性200萬合適!

    第一種核算方式:從房貸角度來衡量吧。

    如果從銀行貸款200萬,30年期。每月需要還款大概1.1萬元左右。

    反過來說,就是你即使每月領取1.1萬,不間斷領30年,才相當於一次性拿到200萬!

    誰能擔保你能連續你領取30年呢???

    第二種核算方式:穩妥的銀行理財或者大額存款。

    在大型全國性銀行,辦理穩妥的1--3年期理財或者3年期大額存款,年息4%是比較穩妥可信的。200萬的年利息就是8萬,合計每月將近7千元。而且有的大額存款還可以按月付息。這與你每月領取9000元,差距很小,但200萬可是你的啊。在急用錢的時候,可以捨棄利息,把本金拿出來。

    這兩種核算方式,你能理解哪種?

  • 9 # 賀州客家人綠柳

    想都不用想,我肯定選擇一次性拿200多萬。

    選擇完之後,悵然若失。可惜啊,可惜!可惜是如果,不是事實。

    要問我理由是什麼?理由只有一個,也是唯一的一個:一千不如八百現。

    解釋一下這句方言俗語:將來的1000元錢,不如手中的800元現錢。

    我覺得有這個理由就足夠了,不用再分析那麼多廢話。

  • 10 # 老美只是睡著了

    我會選擇一次性一二百萬,因為一次性要百二百萬,可以有很多的投資選擇,比如我可以用這200萬去買房子,房子的升值肯定要比存銀行賺的快多了,另外就是我還可以用這200萬進行投資創業,那麼這樣也可以讓我的錢儘快的去變出更多的錢,即使我既不投資房子,也不創業,存在銀行裡面吃利息也是不少的呀,

    但是每個月如果只要9000塊錢,要想攢到200萬可以算一算是需要攢幾年才可以攢到的,而且一個月9000既不能進行投資買房子,也只不過去還個貸款還可以,所以侷限性比較小,還一次性一二百萬比交划算!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國家修路徵用承包戶的土地,承包戶收了賠償款。三十年後,土地調整還能再分嗎?