回覆列表
  • 1 # 詩說馨語

    因為相機只能把一個食物原原本本地照下來,頂多加點濾鏡等效果,其作品只能在有實物的前提下才能完成。而繪畫既能把一個食物非常真實地畫下來,也能不借助實物憑藉人的想象力創造出新的事物。這個就是相機無法代替繪畫的原因。

  • 2 # 燈影書畫

    我們說,攝影和繪畫同為以圖象表現的視覺藝術,二者有很多相通相同的地方,特別是油畫與攝影,從發展脈胳上看,二者還有著很深的淵源和交集。

    我們知道,油畫誕生於十五世紀的歐洲。甫一產生,即以其突出的造型具像色彩渲染特性給西方繪畫帶來革命性的變化。很快,以人物寫實為主要表現形式的古典主義油畫成為西方繪畫藝術的主流。這種局面一直持續到十九世紀上半葉。

    十九世紀二十年代,在工業技術革命浪潮推動下,受寫實油畫的影響,照相技術發明了。“近水樓臺先得月”,照相技術直接借鑑了寫實油畫中的構圖、用光、色彩關係處理等成熟的理論和經驗,很快趨於成熟,成為一門和繪畫藝術並列的獨立的新興的視覺藝術即攝影藝術。

    在攝影藝術影響“衝擊”下,油畫藝術隨之發生了重大變革,十九世紀下半葉二十世紀初,印象主義油畫和抽象主義油畫相繼產生,“古典主義”寫實油畫“一統天下”的格局從此打破。原以為照相技術的發明將使油畫走向末路,恰恰相反,油畫藝術不僅沒有衰微,而且取得了長足進步,迎來了文藝復興之後的再度輝煌,並迅速躋身為世界第一繪畫畫種。

    自照相技術發明形成攝影藝術以後的近二百年裡,攝影與油畫一直是在相互借鑑相互影響相互促進相容幷蓄中共同發展,攝影沒有取代了油畫,油畫也沒有替代了攝影,油畫與攝影一直是相向而行,相得益彰。

    油畫與攝影雖有許多相同之處,比如在構圖光影色彩的運用等方面。但是,油畫和攝影最大的也是最根本的不同是,二者的創作工具、材料不同、創作方式方法不同,創作過程不同。油畫是畫家手工一筆一筆描繪出來的,攝影則是依託照相器材拍攝完成的。最重要的是,油畫作品和攝影作品給人的視覺感受不同。

    綜上所述,繪畫和攝影雖然同為圖象視覺藝術,雖然有很多相同之處,但路是路,橋是橋,二者只能並行發展,卻不能互相取代。相機永遠替代不了繪畫。

  • 3 # 三馬圖文

    各有優缺點吧,繪畫有的時候也不能全代替攝影,比如人像,再好的繪畫也不能和真人一樣,膚色,氣質很難惟妙惟肖。還有大自然的生態美,再好的畫筆也難表達出來。

    而攝影也有侷限性,有的繪畫能隨意塗鴉,任憑想象馳騁,而攝影受自然環境,自然條件,鏡頭侷限,無法企及,可望而不可及。

    繪畫和攝影作品最大不同就是味道不同,有價值連城的繪畫藝術作品,看起來舒服,似乎更有藝術性,有功底,攝影也有大作,完全是另闢蹊徑,如入仙境之作,可遇不可求。

  • 4 # 黃金國光影世界

    攝影是使用專門裝置進行影像記錄的過程,攝影家的能力就是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺影象。繪畫也是使用特別工具把實物通過思想後再現出來的過程,是一種在二維的平面上以手工方式臨摹自然的藝術。兩者的相同點在於,通過藝術家的辛勤工作,採用不同的方式或手段,再現事物的美好。

    攝影是一門用光的藝術,也是一門瞬間的藝術。攝影家通過熟練掌握裝置,並創造性地利用裝置,通過對拍攝物件的觀察和判斷,快速調動腦海裡裝著的各種美學知識,與自己所掌握知識對拍攝物件的理解,快速形成一個明確的表達主題,並快速而準確地運用手中裝置,快速而又準確地記錄下來,形成影像。

    而繪畫在技術層面上,是一個以表面作為支撐面,再在其之上加上顏色的做法,那些表面可以是紙張或布,加顏色的工具可以通過畫筆、也可以通過刷子、海綿或是布條等。在藝術用語的層面上,繪畫的意義亦包含利用此藝術行為再加上圖形、構圖及其他美學方法去達到畫家希望表達的概念及思想。

    所以,可以說,攝影和繪畫,同師不同道,可以在追求美的發展之路上並駕齊驅。這並不是誰能取代或者替代誰的問題,而是一個互相包容和共同發展進步的問題。隨著科技的進步,攝影也在不斷地超越自我,數碼取代膠片,畫素不斷超越,微觀世界不斷地在世人眼前展現。隨著時間的推移,繪畫也在不斷精細發展,各種畫派相繼出現,各種表現方法和手段不斷創新。同時,繪畫也與科技高度融合,利用先進的裝置,讓繪畫藝術增添了新的生命力,讓我們的世界更加五彩斑斕起來。

  • 5 # 藝生傑夫

    繪畫是一門藝術,相機是一門科技。科技取代不了藝術,科技能促進藝術的發展。

    社會進步,物質越來越豐富,人們對於美好生活的需求是越來越大,而藝術作為人類高階的活動在這個時代是一種不可或缺的事物。雖然現在的相機越來越高清但是那只是對自然的拷貝罷了,增加的只是細節,而沒有內在的感受。

    繪畫是一種感情的抒發,是內心的外在表現形式之一。現實一點的說,還是藝考必須會的技能之一。繪畫看似沒有什麼影響力,但是卻在人們生活中扮演著越來越重要的角色。

    因此繪畫不可能會被相機取代,繪畫這門藝術形式是不可取代的。

  • 6 # 鬼鬼的日記

    首先,攝影和繪畫都是一種藝術形式,攝影是偏向於一個記錄過程的藝術,而畫畫是個偏於創作過程的藝術,二者不可等同。

    二、繪畫考察你的觀察力,把表象的東西,通過觀察,判斷,組合形成自己獨特的作品,這種東西是唯一的,不可複製的。攝影技術,是一種情景再現,它的記錄能力是繪畫所不能代替的,二者特點不同。

    三、繪畫是藝術是一個不斷積累的過程,還有一定的天賦在裡面,通過點滴的積累,不斷的實踐的漫長過程,要忍受寂寞,有一種自找苦吃的感覺,這樣,取得一點成績才讓你充實快樂,有一種滿足感,恰恰這種感覺讓人著迷。

    四、琴棋書畫,在歷代都是書香門第和文人雅士的必備技藝。繪畫可以提高一個人的整體素養,讓人更加有信心。

    五、繪畫可以鍛鍊思維能力和動手的能力。雖然,照相技術越來越先進,每個人都拿了一部手機在拍攝,畢竟這只是生活的一部分,誰都會的事情,它不代表每個人都是攝影師,攝影師是小眾,畫家依然。所以說,相機代表不了繪畫。

  • 7 # 耿直的燕子

    你好,因為相機拍到的東西都是可以看到的,是實實在在存在的!

    而繪畫不光可以描繪實實在在的,還可以畫想象中的場景!

    打個比方說:抽象派大師畫的畫生活中不是真實存在的,可能人物的形狀也扭曲了,但是他們畫出了他們想表達的情感,達到了畫家腦袋裡想表達的感情!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些人吃一頓肯德基,三五十塊錢,覺得可以接受。而吃一個快餐的時候,二十多塊錢就覺得很貴了呢?