雖說兵不在多而在精，但面對八倍於我的對手，不論你武器<僅限於常規武器>多麼精良，但在人力上總歸處於劣勢。這一仗要看你怎麼打？陣地戰？運動戰？總歸死守硬拼打陣地戰恐難揍效，甚至有失敗的危險。⺀武器是戰爭重要的因素，但不是決定的因素。決定戰爭勝負的因素是人而不是物"。這一軍事戰略思想，現在的極少別軍界人物持懷疑態度。認為過失了，他們從西方軍事理論出發，認為只用現代軍事手段耒下狂轟lang炸就能解決問題了。其實是這樣嗎？阿富訐戰爭、越南戰爭、北韓戰爭如何？對付一個戰略縱深小的國家也許可以，對付一個大國，那可能不行，勝負還難以確定。

再談談以少勝多的戰例，古今中外戰史上有的是。灘海戰役，我軍六十萬對蔣軍八十萬，是世界戰爭史上以少勝多的光輝戰例。新四軍黃橋戰役，我軍在陳毅元帥指揮下，以三千精兵打敗了韓德勤一萬多兵力的進攻。當然，韓德勤部人雖多，但戰鬥力不強等，也是一個至關重要的因素。

再看解放戰爭時期的西北戰場，我軍起初只有兩萬多人，蔣軍胡宗南部二、三十萬人。毛主席採取的是主動放棄延安，誘敵深入，使之分散敵人，使其孤軍深入，然後集中區域性絕對優勢兵力，在運動中殲滅敵人的戰法，徹底打敗了老蔣對西北戰場的重點進攻！

再耒看看《水滸傳》中武松是怎樣打敗如牛一般強悍的蔣門神的，

武松是個有勇有謀的人，論力氣、武藝，打敗蔣門神不在話下，但硬打也可能要付出一定代價，於是他握緊雙拳上前往蔣門神面上一揮，轉身往回跑，引誘蔣門神耒追趕。蔣門神被激怒了，大步趕耒追趕武，武松引誘著他在場地上跑，蔣門神肥大，沒跑幾下就累得喘不過氣耒，力量頓減。這時，武松突然轉身來了個回馬槍，一腳踢在蔣門神心口窩上，把他制伏。這看上去好象只是在打架，其實裡面有很好的戰略思想呢！

現在我們來研究一下我方怎樣用這一萬人打敗對方八萬人的進攻。硬拚肯定是不行的！人拼光了，留下再精良的武器裝備又有何用？！

我看還是要誘敵深入，分散敵人，各個殲滅敵人是上策。用一小部份兵力邊打邊退，一可以不斷損耗敵人，挫其銳氣，二可引誘敵人深入我方腹地，牽著牛鼻子打轉轉，尋找有利戰機，地形，殲滅孤軍深入之敵。一萬人，除了指揮機關等，也有八、九千人可參戰。在區域性集中絕對優勢兵力，每次殲滅他一至兩個團是完全可能的，也是有把握的。照這樣若能在運動中殲滅掉更多的敵人，雙方的力量就會發生變化，我方就可以從戰略防卸、戰略退卻、戰略相持轉為戰略進攻，從而打敗這次敵人的進攻！

說的是現代兵對古代兵吧，一定要進攻嗎？打消耗就行了。

一萬人的每日消耗是個很大的數量，在沒有補給的情況下，撐不了多久。