我用天生氣質來分析

小時候老實的孩子在天生氣質中，通常是“趨避”“反應強度小”“堅持度低”“適應度好”這樣的孩子，父母都特別喜歡，因為很好帶啊！

趨避的孩子不愛動，文靜，話少

反應強度小的孩子，你不滿足他的要求，也不會哭的死去活來滿地打滾，默默就承受了，委屈自己

堅持度低，好的情緒不堅持，壞的也不堅持，不高興一會兒就好了，生氣也沒什麼原則，哄哄就好了，

適應度好，對環境適性的快，好的壞的都能接受，不挑，別人欺負他，可能會生氣，但多欺負幾次，人家居然就接受了。

一個不愛表達，沒脾氣，溫順，有啥事兒都不堅持，還特別能適應環境的孩子，長大了有出息才怪！

所以父母還是要根據孩子的氣質因材施教，早調教早受益！

此種論述，只能部分成立。膽大膽小，各有其利弊。膽小者往往沒有創新成大事的空間，只是循規蹈矩的生活但也不會招至人生重創。膽小者不一定不成大業，可以說，好多學業成功的人，從小不會惹事生非，小綿羊似的潛心學習現成的知識成就不大不小的事業。膽大者有兩大類，每一類有大起的成，大落的敗。第一類是心靈思維的膽大，此類人敢大膽思維，大膽嘗試，創造了不少世界奇蹟，電的創造使用，衛星上天，原子彈氫彈的成功，都是偉大的事業，但有些思維心靈膽大的人，謀劃害人，謀劃爭權奪利，這樣的人，基本沒有好下場，當然說不上成就偉業。第二類是行為的膽大，不少人為了正義，為了民眾大膽奮起反抗，成就權力高峰，成就偉業。行為大膽的另一個方面，為了個人利益巧取豪奪，殺人越貨，此一些人終究沒得善終。總之，膽大膽小，從善者均會成就事業，從惡者不僅沒有事業，而且身敗名裂。

亂世出梟雄。

這個格言，從來都正確。譬如紅黨藍黨。譬如劉備。譬如劉裕。譬如朱元璋李自成。

沒有亂世，就是死水一潭。沒有家族背景者永遠出不了頭，譬如袁紹，譬如郭嘉。譬如孫堅。譬如張飛關羽。

亂世中，生存壓力導致平時出身下等人的能力得到充分釋放，也在亂世中學習。

不學習，無機變，會被無情淘汰，成為劉表劉璋，成為劉繇劉虞，成為袁術袁遺，成為韓馥孔融。

老子最討厭的就是把人分為有本事和沒本事！

人活一世，把有錢有權，挑起事端，混亂百姓，魚肉鄉民，甚至發動戰爭，看成一種“本事”，真的為人類悲哀，也活該人類在地球混了這麼多年，吃了那麼多苦，死了一批批人，歷史重複了一遍又一遍，依然沒有任何進步！

就是因為這種所謂的本事論，造就了太多的戰爭！

難道一個人真的要殺人放火，奴役他人，才能算本事？

如果一直這樣下去，人類早晚會自取滅亡！以前沒有這個現實條件，現在各國儲備的武器，足以讓人類毀滅，到時候地球依然轉，人類就是化石上的一員而已！

我靜等你們說的那個調皮搗蛋，偷雞摸狗，長大後特別有本事的人出現！

有沒有出息，要求不同就有不同的評判標準。是否出息，既有先天的遺傳(性格)，又有後天的影響(能力)。

如果把時間拉長，樣本增加，得到的結果是不同的。把話說絕對了不好。聞道有先後，術業有專攻。有些人說是老師，但在有些方面比你差遠了。所以沒有必要迷信老師。

別人放個屁，有必要去分析它的化學成分嗎？

笑談而已！人生，本來就是你笑笑別人，別人笑笑你。

這句話，真是他說的嗎？

這麼絕對的話，不像是一個有學問的人說的，因為連一點基本常識都沒有，凡事無絕對。

我親戚家小孩，不善言語，特別老實，重點大學博士畢業了，現在好像在讀博士後，有出息沒？

比較贊同這個說法，何止是沒出息，能不能活著長大都不一定，記得很多年前，發生在新疆的一件事，小學生在劇場裡演節目，下面座滿了領導，聚光燈的高溫引燃了舞臺上的沙帳，引發大火緊急時刻，有人大喊讓領導先走，結果領導都得以全身而退，而來不及跑的學生最終都燒死在了劇場裡，其中只有幾個平時調皮搗蛋的孩子倖存，這幾個孩子的邏輯就是，我聽你的呢，我先跑岀來再說，老實聽話的孩子都沒有活著出來，所以說將來在這個弱肉強食的社會當中，只有不守規矩不按常理出牌的人才會最終勝岀有出息，儘管很多人不願意承認，但這就是事實。

個人對這句話理解如下，僅供參考：

1、但凡小時候比較老實的孩子，一般都比較乖巧，太注重別人的感受、別人的眼光。太懂事的孩子，容易委屈自己，成全別人，所以長大後會缺少一些主見；

2、小時候比較老實的孩子，一般會缺少創造性一些。小時候的老實形成了中規中矩的性格，缺少挑戰的心，缺少創新的意識，所以會是個好人，但未必會有多大的出息；

3、小時比較老實的孩子，野心不會很大。為了討巧別人，會變得很乖，很謹慎，太在意別人的感受，甚至會壓抑自己的想法，久而久之就會缺乏沒有大的野心了。

老實的孩子，我們需要先談一個問題，什麼是老實，在家裡面聽爸爸媽媽的話，在學校裡面聽老師的話，聽各種各樣人的話，但是就是不聽聽自己的聲音，老實的孩子長大以後，沒有自己的主見，不能準確認識自己，不知道自己在社會中的位置，很難在社會上有所發展，這才是根本原因，反觀，淘氣的孩子，從小有自己的主見，知道自己需要什麼，不需要什麼，傾聽自己內心的聲音，很容易認識自己，經歷了十幾年的鍛鍊，長達後，更容易取得成就，其實，就是經歷的太少，經歷多了就好了

這句話的含義其實是

遵守規則的人長大後沒出息，不遵守規則的人反倒能利用某種規則漏洞為自己謀利。

大家不妨仔細觀察，被眾人誇讚老實的人一定是循規蹈矩的那類孩子，他們喜歡遵循現有的社會秩序，強者制定的規則是他們行動的準繩，他們沒有反抗性的接受了長輩學校傳授給他的所謂的處世哲學，他們不會思考所謂秩序的不合理之處在哪，也不敢正視自己的內心。

換而言之，他們是父母的映象分身。

而非常有個性的人，在經歷了學校系統的思維訓練之後，他會傾向於思考社會秩序與人際關係等等諸多漏洞。

他們遵循著個人是終極目的，他人、學校、社會等都是為自己服務的手段的利己主義，在他們身上，你可以感受到強烈的生命驅動力。

終歸到底，強者創造規則，弱者依附於規則的庇護。