中國通史大師課（收費）
集數：156（更新中）
這個節目是16位歷史學者的聯合節目，每個人只講自己的專攻小方向，連起來，就是從二里頭考古發掘到民國的中國通史。
我非常喜歡多人合做一個節目，但每一期並不是聊天形式，而是每一期都只是一個人講，這樣聽到不同風格其實有助於我們開闊視野和胸懷。這個節目每集下面的評論（尤其是某些老師講解內容的評論）簡直烏煙瘴氣。我以為花錢買音訊節目的人已經通過了“自我選擇”這一步驟，沒想到網路噴子還是那麼多。這就不得不再次提教學風格這個話題了。算了，這話題寫了也沒人看。那麼就換個思路：您都花錢了，不就為了物有所值麼？那您倒是耐心點兒啊，一不滿意就不聽了，不就更虧了嗎？
我最喜歡這個節目的點是，它不是淨挑大眾熟悉（或喜聞樂見）的歷史事件來講——說到這裡，我又忍不住吐槽，有人說某老師的某朝代講得太偏，怎麼不講xxx這麼重要的人/事，講的都是自己已經知道的，那除了給自己“我真NB，全都知道”的錯覺之外，對自己本身有什麼好處呢？聽到目前為止，我覺得老師們的切入點選得都非常好，經常有驚喜的感覺：“原來還可以從這個角度來分析”，而且，即使切入點本身是我們熟悉的概念，比如絲綢之路，比如韓熙載夜宴圖，但從這些熟悉的點展開的講解方向都很新穎。http://suo.nz/4N87WN
中國通史大師課（收費）
集數：156（更新中）
這個節目是16位歷史學者的聯合節目，每個人只講自己的專攻小方向，連起來，就是從二里頭考古發掘到民國的中國通史。
我非常喜歡多人合做一個節目，但每一期並不是聊天形式，而是每一期都只是一個人講，這樣聽到不同風格其實有助於我們開闊視野和胸懷。這個節目每集下面的評論（尤其是某些老師講解內容的評論）簡直烏煙瘴氣。我以為花錢買音訊節目的人已經通過了“自我選擇”這一步驟，沒想到網路噴子還是那麼多。這就不得不再次提教學風格這個話題了。算了，這話題寫了也沒人看。那麼就換個思路：您都花錢了，不就為了物有所值麼？那您倒是耐心點兒啊，一不滿意就不聽了，不就更虧了嗎？
我最喜歡這個節目的點是，它不是淨挑大眾熟悉（或喜聞樂見）的歷史事件來講——說到這裡，我又忍不住吐槽，有人說某老師的某朝代講得太偏，怎麼不講xxx這麼重要的人/事，講的都是自己已經知道的，那除了給自己“我真NB，全都知道”的錯覺之外，對自己本身有什麼好處呢？聽到目前為止，我覺得老師們的切入點選得都非常好，經常有驚喜的感覺：“原來還可以從這個角度來分析”，而且，即使切入點本身是我們熟悉的概念，比如絲綢之路，比如韓熙載夜宴圖，但從這些熟悉的點展開的講解方向都很新穎。http://suo.nz/4N87WN