得看後續劇情發展去分析，詳細劇情如下：

如果是這樣，那這個男的，太不厚道了，竟然斷了自己姻緣線。

回到家，他的爹孃肯定得狠狠教訓他一頓！

那這個男的，做法還是值得肯定的，當斷則斷，不拖泥帶水，沒有任何藕斷絲連！

那這個男的，品行非常好，不會出去玩。

從一頓飯就能看出這個女的，應該是個很喜歡出去玩，而且是玩得非常浪費，沒有什麼節制，一不小心，就把自己暴露出來了！

我就不會主動點餐，反正一條路走到黑，原則是“原則被動，不暴露自己”！

因為做得越多，做錯的概率就越大！

作為一個資深的相親失敗者，我特別支援男的做法，畢竟大家錢都不是大風颳來的，而且這種女的吃飯點餐都這麼大手大腳的，如果真是有錢人的話，讓她買單也沒什麼，如果不是有錢人還這麼點法，肯定就有些目的不單純的了。

這種女的基本也是沒戲的，還是不要把錢浪費在無聊的人身上，最多也就AA吧。也不要太顧及什麼面子的事情了，這時候還考慮面子的那真的就是傻子了，這女的也不會感激和同情你的。是我的話堅決還是AA。

我自己相親曾經也遇到過一個，一頓飯就吃了700多，在三線城市一個月工資才3000多，而且關鍵是這女的基本是家裡逼著來相親，自己根本沒有找物件的打算，所以基本都是純屬浪費時間和金錢的。

個人觀點：

相親時，讓女士點菜，僅僅是一個禮節性姿態。

女士點菜，直接花1500元，說明兩個問題：

1、這個女人，主要是來蹭飯吃的。

2、這個女人，也不是打算跟你過日子的人。[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

這是什麼人啊，是賣相換飯吃嗎，相親點餐1千5，是什麼身價喲，億萬明星也未必一頓飯點餐1千5吧，人家小夥子憑什麼就買單呢，就因為你來相親？你1天相親2次，一個月你飯費9萬啊，我倒覺得相親男不但不該買單，乾脆就不要相中這種女孩子，這種人骨子裡的價值觀就是揮霍享受，除了工具就是被工具，沒有什麼價值，活著是塊肉，死了無人憐，相親也就1500的料，自付哦。

都挺有意思。相親應該是第一次見面。

其一，第一次見面，女子能點一千五，也算可以了，如果不是富二代或高薪階層，平時消費就這麼個水準，那麼有吃冤大頭、佔便宜的嫌疑，不得不懷疑動機，最後的結果估計也沒想到。

其二，相親男以吃得多讓對方買單也很過分，要麼認了買單，如果分餐可以AA，要麼就要求均攤。最不濟，點餐的時候就可以止損，這時候讓對分買單不合適，也有耍賴的成分。

鼓勵在一起，免得去影響別人。

沒我相過親！說不上好壞！但是從餐桌上，很能看出一個女人的家庭素養，她的吃飯動作能反應出她的爸媽的收入及素質！交談之中，能判斷她的讀書及涵養。如果是第一次見面，女的很沒有吃相。建議放棄，男的做的很對。就是將來娶了，她也不會是賢妻良母。只能說是個自私自利之徒。她也不會照顧你，心疼你。只是把你當做提款機。說白了，我嫁給你，我不工作，我要吃好的，我要玩好，我我要周遊世界，前提是男的買單。她根本不會心疼你，不體會你的辛苦。她認為你給她做提款機，是天經地義，不行，再換個男人。說白了，她三觀不正！

我認為這位小夥有男人味，但沒有一顆"溫和溝通"的心。為什麼?相親時女朋友點了"一千五百元的選單"，這樣的價格肯定女朋友也心知肚明，用錢試探一下男朋友真正的"智商誠意",或者拿"高價餐"設定一套"二人轉才藝演出"。面對這種場景，男朋友更應該體現"價值連城"的"二人世界盃"笑話題材，既有性感情感又有默契約談，既不小氣吝嗇又不鋪張浪費。"兩全其美"而"拒交""不歡而散"的尷尬局面。

相親是初次見面，應該看有無家人陪同？如果只是雙方兩人，責任在女方，男方做的對，應該。如果是有家人或是長輩陪伴，這表示女方同意對方，可以當時問清楚下一步的進展情況，要留餘地，這種情況下男方的做法就很不合理了！

相親時女子點了那麼多的菜，是兩個人吃還是帶上一圍的姐妹去？要是有一圍的人吃，不是多，要是隻有兩個人吃，這也是太浪費了!這女子是真心相親的嗎？是不是餓了幾天幾夜了，藉著相親大吃餐飽的？

如果我是那個男的，這女的太能吃了，點這麼多，養不起啊！ 反正女方都不為他考慮，乾脆來個爽快，要女子買單，正好吹了算了!

像這種女人借相親，就是騙吃騙喝的主！

憑什麼讓男人買單？

女人沒有帶著一顆真誠善良的意願來相親，一見面就一千多元的餐費，你當男人的錢都是大風颳來的？天上掉下來撿到的？人家不是辛苦賺出來嗒？

男人不買單是智慧！聰明的男人就應該不為這種騙吃騙喝的女人買單，買單就是傻子！

有什麼看法？很明顯這就是“託”嘛！對！這就是趙麗蓉所表演的“飯託”。相親的意義在於加深瞭解，而這位女子做什麼呢？點了一千五的大餐！你們根本沒確定關係，憑什麼為你的惡意消費買賬？

相親時女子點餐一千五百元，相親男拒絕買單。

這個事明擺著是相親男不對呀，理由如下：

1、相親女點這麼多，這麼貴的菜，當時就應該給予制止，明確表態不支援，而相親男卻不做聲，就是預設！

2、假設，相親女點菜時相親男不太清楚，不好制止的話。現在菜上桌來了，相親男應該一目瞭然，

這時反對的話，可以拂袖而離去，讓相親女自己收場，可他仍然默不做聲，又不離去，就是表示預設！

3、倆人都吃飽了，這時相親男卻要逃單，還外加一句：你吃的多，你買單。是人話嗎？相親男你不服氣，不喜歡對方，不原意買全單，可以不客氣的要求AA呀！不能耍賴，要別人給你買單，憑什麼？

這是一對奇葩貨，一路貨色，女的貪吃，不要臉，男的吝嗇，不要臉，絕配！

相親遇到這種女人就應該直接走人，這感覺就是騙吃騙喝型的，第一次見面，以瞭解對方為主，不能想著第一次見面男人肯為你花多少錢，假如對方對你滿意還好，不滿意，男方是不是這錢掏的不值，

正經相親的哪有這樣的 這女的擺明了就是來把男人當猴耍呢 我要是這個男的 等她點完了 我找個理由上廁所就跑了 然後拉黑直接pass 這男的也是傻逼 還你吃的多你給 一口別吃 偷偷跑掉

很多人每次吃飯不浪費點就難受，想到對方買單，還不往死裡點?現在社會提倡的是“光碟行動”，越是素質低的人，反而在浪費的道路上走得越遠，陷入惡性迴圈，越窮越浪費，越浪費越窮。能吃多少，點多少，合情合理，一點不丟人。你點貴的沒事。這件事，男方可以表態，對方能全部吃下去，男方就買單，撐死也算她自己的，因為她自己點的。

這個問題沒有任何背景描述。可以分情況看，如果雙方都是高收入，比如都有年薪幾十萬，或者百萬，平時消費都是比較上檔次，初次見面再比較高檔酒店花費1500元，也是可以的，並且也沒有說明人數；如果只是普通工薪階層，初次見面，女方點餐1500元也確實不合適，男方拒絕買單那也不為過。還有一個問題，既然一家餐廳能點1500的菜，想必這家餐廳算上檔次了，如果是男方選的餐廳，女方點了1500元餐，男方自然得買單，要不你消費不起，為什麼去這麼高檔的餐廳呢。

男子做法是正確的，相親是兩個陌生人互不瞭解，第一次見面，就點這麼多，這直接體現出這個女孩不適合過日子，大手大腳。

如果相親男是王思聰，我表示氣憤。這男的太不應該了！如果相親男是一般人，我表示氣憤，這女的太不應該了。我支援不買單！這女孩子不是自私就是任性。可能兩者都有。男生的拒絕有助於女生端正人品，提高素質。如今男女平等，所謂紳士風度是建立在對方是淑女的情況下。最後宣告，我，女的！

相親也就是說第一次見面吃飯吧？如果是第一次，女方一般都比較矜持，互相留下好的印象，因為第一次對彼此印象很重要。

中國是禮儀之邦，接人待物都很講究。相親做為男方會主動買單，我本人不贊同AA，男人應有紳士風度。

做為女方也應該懂的客隨主便的道理。如果男方為了照顧你飲食習慣，你在點菜上也要適可而止，這樣提現了你的家教與修養。你們吃飯目的是為了互相更加了解，不是為了吃飯而吃飯。

再說買單，誰邀請，誰點餐，那麼一般就是誰買單。如果相親是男方提出吃飯，並讓對方點餐，那麼男方就是對女方不滿意，也應買單，以後那怕不相見，也不要她不仁我就不義。只是我的真實想法。

應該女的支付。該女子相親的動機不純，真的相親只是一個見面說話瞭解的過程，哪有一定要吃那麼多。可能她是一個相親老客，被相親拒絕多了也不抱希望了。轉而存心宰人。扭曲的心裡不治以後更麻煩。