-
1 # 老葉聊收藏
-
2 # 馮飛24194527
一檔電視節目，一個主持人，三個不知道有沒有證的專傢俱有驗別真偽的權威性嗎？雖然電視臺有這樣那樣的框框，表面看是沒有錯誤和責任。問題的關鍵節點是真品不能砸，只能砸贗品，是人為的無知造成的後果損失。我認為組辦方應該承擔責任。
-
3 # 龍與月令堂
王剛當年被告上法庭以後並沒有告贏所以對現在的生活沒有多大的影響，平時還會參加節目演戲。王剛被大眾所熟知應該是在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中，裡面他飾演的和珅非常的形象，讓人是又愛又恨。而他和張鐵林，張國立三人是許多人心中的經典，還組成了cp組“鐵三角”，除了這些他還出演過很多角色，影響都很不錯。
-
4 # 海河布衣人
提問題都不敢露面，這就很說明問題了！“生死文書籤了嗎？簽了，現在退出還來的及，不退！”咣噹一聲，砸了！去偽存真！這件事雖然鬧的沸沸揚揚，提告者敗訴！這是以前的事情了，你現在又拿出來說事，是何目的？[靈光一閃]
-
5 # 法能265
這件事情好像沒有看到結果，其實其他的事情我都不擔心，我擔心的是王剛真正的去坐牢，那不是幾年幾月的問題了，那應該要終身監禁
因為是兩個億，這個經濟太龐大了，我最操心的年輕那麼漂亮的一個老婆，那怎麼辦？為這件事情我琢磨很長時間，為什麼王剛沒負法律責任？是不是他老婆不同意他去坐牢？也能理解一日夫妻百恩嘛，‘那就算我瞎操心
隨後我自己找了一個臺階下，多事不少一事，也許這不歸我管的範圍
-
6 # 徐鐵人
其實鑑寶的節目不該把古董鑑定搞成非真即假的結果，而是應該實事求是地給出三種結果：1，真的；2，假的；3，存疑。如果專家拿不定主意或者稍有猶豫的不如定為存疑，這樣就不至於砸毀真文物了。畢竟文物的鑑定除了目測之外還有更多手段，而不是所有的假貨或真貨都能目測出結果來的....
-
7 # 大江東去1234
首先王剛個人沒有責任、至於節目組和專家團有沒有責任那要看節目組和持寶人簽訂的協議內容、如果內容中只指明鑑定為假，砸了不負責任、那就應承擔部分責任、但如果協議內容是不論真假只要鑑定為假一律不負責任那就不負責任，但節目中有句臺詞去偽存真、既然真的當偽的給砸了就應給予相應的賠償、至於責任，王剛個人沒有責任、但作為節目組負責任之一還是應該有責任的。
-
8 # 玩音樂的賽車手
這個節目第一次看到 就覺得最後砸了有點過分 為了節目效果吧？為了吸引別人的眼球
就算贗品 在家擺著不行嗎？加上有些東西還是有一些其他的紀念意義的 為什麼贗品就砸了？而且現場就四個專家 我一直都挺質疑四個人都能斷定一件藝術品的真偽的 每個專家有自己的一些特殊領域的專業性 我是相信的 但是信誓旦旦你的斷定一個收藏品是贗品 這也是莫大的勇氣啊！！
反正覺得這個節目 讓人不可理喻
-
9 # 使用者1279477941021252
無論真假都不應該砸碎，假的也是有藝術存在，只不過不同年代罷了。
為了古董與現在作品來進行毀掉，這本身就是不合理的事情。但是合理不合理也已經過去了，還提它幹什麼呢？之所以要辦這個節目，主要就是顯示專家的能力和收視率，彰顯其名人的知名度。
我這種不算光彩的事不提最好！
-
10 # 昭君姐姐1
這檔節目我經常看，當看到王剛拿錘砸下去，好好的一件藏品瞬間一成碎片，我的心就會咯噔一下，覺得心疼，我覺得持寶人拿自己心愛的東西去鑑定，不管是真是假都不應該砸碎，讓持寶人拿回去當作工藝品裝飾家庭也行。何必砸成碎片呢？不近人情。
-
11 # 寶馬94315397
王剛這個節目有點殘酷，很多東西藝術水準高，雖然不一定是真品或者年代不對，但砸了很可惜。專家不一定都能看準，比如劉益謙出巨資拍下的功莆帖就是各說各的理，難辨真偽。
-
12 # 未來水瓶座的999封信
節目組做的事，和王剛關係不大，人家就一個執行者而已，根據專家結果判斷，其次就是節目組合同設計的很好，免除了專家判斷錯誤的責任。
最後就是想說，這個問題總有一種陰謀論的感覺，好像節目組非要騙一部分真品砸掉是的，如果證據確鑿，那麼這個錢就肯定賠定了，估計還會犯罪。但是如果沒有證據，只是臆測，那就算了吧，沒有意義。
-
13 # 一粒浮塵853
既便是真的也是假的，不然王剛就得培錢，他會培嗎？不會，再就是一後怎麼再去充當這個專家。法官也許和王是一夥的，串通一氣。認倒梅吧！
-
14 # C P-진붕
首先要蔣被砸磁片收存好找國內有權威的專業專家組鑑定真假，多個鑑定專家鑑定最後以法律責任，如為真品可追求鑑寶欄目組專家責任要求培償，與王剛責任不大，王剛是根據鑑定鑑償家意見，和歸責所做，應追鑑定者責任。
-
15 # 小暢暢8
即使是假的也是個不錯的藝術品，姓王的又不懂鑑寶，不過一主持人！憑什麼砸人東西！？有些所謂專家也不見個個得都能鑑定岀來！
-
16 # 奔跑豆腐腦
規矩就是規矩，定好了如果鑑定為假就要當場砸掉那隻能認命，哪怕退一萬步講被坑了。
鑑定假要砸的原因，很大一部分是噱頭，還有就是這節目可能會有造假的上去驗驗貨，如果原件保留會作為改進的依據，還有防止流入市場等原因。
-
17 # 玉靈山人雅集
節目，自有其之遊戲規則，哪怕專家，也不可保萬無一失，既然已簽訂生死文書，便一錘定音，無論結果真假、結局如何，斷不可反悔，亦無可更改！
-
18 # ※芳草※
別人為了感恩送了禮物，你非要鑑定真假和價值，還上那種節目，自己是的醫生，真是病的不輕。那些藝人為了上座什麼事都乾的出，東西也不是他的。
-
19 # 豐順
節目組籤個合同就沒錯了嗎？如果是假的可以說他們沒有過錯。因為他們的玩忽職守。知識不夠造成的錯誤行為。應該承擔責任。
-
20 # 淡淡微笑54
如果天下收藏節目開到現在，那麼多少人免遭假古懂殘害，辨偽存真全民普及了，買古懂買假貨的人少了，民之大幸，是玩古董人的好事。可這樣一來國寶幫高興壞了，他們的國寶有人當接盤於了
回覆列表
這個事情當初是鬧的沸沸揚揚的！
主要是從2012年的一期節目說起，持寶人帶著他一對甜白釉壓手杯來鑑寶，經過臺上三位專家鑑定後，一致認為是現代製品。於是王剛就按節目的規則將其中一隻砸碎，可就是這一砸，讓王剛和節目組都被告了。因為持寶人又找了其他專業機構進行鑑定，這一對古代仿製杯的價值在680萬呢！被砸壞一隻，難怪持寶人會憤懣不平呢！
這場官司節目組雖然贏了，可影響還是有的，後來這檔鑑寶節目不就被草草的收掉了。不過這事對王剛的牽連老葉倒是覺得不大，只是不再擔任主持人的工作罷了。去年他還出現在《我們的師父》一檔節目中，連帶著他那霸氣的豪宅！而且如今71歲的王剛，在最近一次露面中精神狀態也很好，看起來生活的還是挺幸福的。