回覆列表
  • 1 # LaoBaiLazyload

    多年買中國產和國外牌子的我來說下吧!李寧已經開始走國潮路線了,質量不差,就是營銷玩的太二,有點價格太高!安踏憑藉這幾年的努力也發現技術水平是很重要的,今年沒發現有啥大動作。中規中矩!匹克態極現在真的很厲害,中底無敵舒服,後跟穩定性一般!籃球鞋我覺得是李寧大於安踏大於匹克的!跑步鞋是匹克大於安踏大於李寧!

  • 2 # 潮鞋情報站

    匹克,李寧,安踏是運動品牌。是運動鞋的技術?

    我們普通人都被花樣繁多的運動鞋系列,各個廠商高大上的黑科技,和廣告吹噓的效果包圍著,迷惑著。回到運動鞋技術的本質。

    運動鞋的技術,解決了哪方面的問題?

    減震減衝

    高幫防護

    輕量化透氣性

    一定程度上有用的技術:

    1. 壓力分佈調整:某種程度降低受傷機率,減小易勞損部位壓力。

    2. 模擬裸足:減少勞損、加強弱點部位,長期看減少受傷。

    3. 足跟控制:防止踝關節不正常姿勢導致的關節肌肉受損

    4. 輕量化與通風透氣

    5. 堅固性:慢跑鞋中少見,但訓練和籃球等運動常需要運動鞋的堅固,以防毀壞開裂。

    緩震減衝:

    運動鞋主要的賣點,一雙緩震減衝效果好的運動鞋卻是可以減少對下肢,膝蓋等的損傷。但是實驗證明,人進化這麼久,本身的緩震對比鞋子的緩衝效果來說,各種緩震減衝的技術大同小異。無非兩類:

    1. 回彈效果好的泡沫材料

    2. 氣墊

    在沒有新的技術爆發實用到運動鞋之前,各個廠商的差別不是太大的。

    高幫防護:

    實際上大家在穿高幫鞋的時候就已經能夠感覺到了。鞋子幫太高,會大大影響自己對踝關節的控制。如NBA比賽中可以發現,中鋒球鞋一般會高幫點,如霍華德三代。後衛尤其是以突破見長的控球后衛,鞋幫不會高。如kb系列。

    鞋幫的高低和靈活性的權衡是每個產品需要考慮的。

    輕量化透氣性

    輕量化,通風透氣和堅固性是相互制約的兩方面。

    克萊湯普森 ANTA與今年G2的受傷不無關係。鞋面沒有采用傳統的皮製。而是採用類似跑鞋鞋面使用的。鞋面是一體織物鞋面,符合當前趨勢。兼顧輕量化,透氣和高韌性。有太多耐克飛線的影子。那麼側面的穩定性就成問題。

    錫安在幾個月前踩爆耐克PG2球鞋的事情相信很多球迷還記憶猶新吧,因為那一次突破,因為那支該死的球鞋壞了,錫安受傷了,耐克損失了數億美元。

    綜上所述:技術對運動健康和效能的提升有一定作用,但作用有限。更多的是自己肌肉的強健和肌群的完善。靠鞋子增加彈跳和跑步速度,與運動本身的目的也南轅北轍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戀愛中令你最失望的前任是誰?他做過哪些事?