回覆列表
  • 1 # 春木說電影

    且不論觀眾對新舊版本西遊記的認可程度,老版西遊記只有一個,而新版卻有無數個,如果播新版西遊記的話該選擇哪一個又是一個難題,不能給國家出難題,對不?

  • 2 # 環球車時代

    為什麼老版《西遊記》幾乎年年春節都會重播,而新版《西遊記》卻很少重播?

    《西遊記》作為中國的四大名著之一,真可謂家喻戶曉,婦孺皆知,裡面的人物更是塑造的栩栩如生。故事情節扣人心絃。

    再說一下新版與老版的區別吧,老版的《西遊記》說白了就是六小齡童出演的,至於新版的《西遊記》,版本太多。在從故事情節以及與原著的貼合性上來說,新版的更貼近原著的故事情節而老版的《西遊記》卻有很多的刪減,其實大多數人都更喜歡老版,特別是年齡稍長一點的。本人認為可能是先入為主的原因吧。其實新版的也很優秀的。那麼電視臺想播放,首先需要拿到的是版權,老版的《西遊記》是免費的版權,原因其實還有很多,以後我們還可以共同探討一下。

  • 3 # 王父斤

    第一,懷舊是主要因素。

    我外公活著的時候,你給推薦再好的電視劇他老人家都不看,包括當年讓我們難以釋懷的白娘子和許仙一類的電視劇,或者“聊齋”之類的電視劇,他都不喜歡看。唯一讓他能定定坐下來看大半天的,就是《西遊記》。他認為《西遊記》的靈魂角色首推二師兄,其次才是鬧騰的孫猴子。

    但願“那邊”也有經典《西遊記》可看。不然,老人家閒著的時候,該多無聊啊!

    第二,視覺印象“定型”。

    雖然《西遊記》是我外公生前最喜歡的電視劇,但假如二師兄和孫猴子的模樣換成他不熟悉的樣子,死活也不會多看一眼。

    這就好比《紅樓夢》一樣,雖然有很多演員適合演林黛玉,但唯有老版裡出演了林黛玉的陳曉旭女士才是“活的”林黛玉,此外再怎麼拍出來的林妹妹,始終感覺就像原著字裡行間的那個妹子,讓觀眾看不到她“真實”的芳容。順便在此緬懷一下早已不在人世的“林妹妹”!

    第三,藝術形象塑造“定型”。

    老版《西遊記》,很可能是“猴戲”影視劇的巔峰之作,即便前有古人,至少在二十世紀到二十一世紀,只要還有喜歡懷舊的老觀眾存在,斷不會再喜歡其他的孫猴子或二師兄的形象。

    或許,這一形象在二十二世紀才會被顛覆。因為那時候,看過老版《西遊記》的人百分之九十九點九的觀眾都不在人世了,而“新生代”或許需要不一樣的“六小齡童”出現,因此才有可能顛覆孫猴子“原始”的形象。

    所謂“經典”,大概就是這種意思吧!

    吹牛勞神,理性亂噴!

    網圖 ©

  • 4 # 一刻鐘記憶245327709

    這不是單單西遊記的問題,而是不管哪一部好片子都會讓人拍手叫好,這種印象會深刻的印在腦子裡,所以說重新複製的片子就算是演的也很好,但是就是覺得這是冒牌貨,也是真的看不進去

  • 5 # 長青之文學

    老版的是真的搞藝術,這不僅僅是一部電視劇,更是一個時代的記憶,雖然特效不比現在,但華人講的是情懷,講的是念舊,《西遊記》這種電視劇,恰恰就聚集了一個時代的記憶,也是一種文化的傳承,至於新版,總是給人一種庸俗,貪婪的印象

  • 6 # 海寶愛體育

    我覺得這個有兩方面的原因:

    首先就是那個時代,如楊潔導演所言,真的是搞藝術,從立項開始,一切的準備都是要用心去做,導演用心,演員用心,所有的工作人員都用心,所以呈現給大家一部非常優秀的電視劇。

    其次就是那個時代精神文化匱乏,影視戲劇也沒有十分的豐富,一旦出現精品,必定深深的吸引一代甚至幾代人的目光,形成深刻的記憶。每次重播都會刺激自己的記憶神經,彷彿回到了第一次看這部電視劇時候的情景。而新版電視劇出現在影視劇大開花的時代,而且就拍攝和演繹來說也確實不如老版。經典作品並不是第一版才是,有的也是拍過若干版本,才會出現一部被大家認可的版本,比如《神鵰俠侶》,在李若彤和古天樂之前之後都有很多的版本,但是大家公認他們這一版最經典。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大城市小區裡是否該設一個7-9點的學生愛心自習室?如果有你的孩子會去嗎?