這是一個取捨的問題。

坦克炮的主要作戰物件也是坦克，各國的研發坦克炮能保證摧毀潛在作戰物件的主戰坦克就行了。

從二戰時的76,88,到現在的120,125，完全不是一個量級的東西，更大的口徑意味著更大的炮盾和炮座，以及更大的炮彈，對彈藥架體積的要求也變大了。而彈藥架基本上是合乎炮塔尺寸的，所以炮塔就一併變大了。更大的炮管也帶來了更長的倍徑比和膛壓，導致需要更長的制退距離，必須把這個長度考慮進去。這就導致坦克的體積和重量也越來越大，這樣就對坦克的機動能力造成了威脅，畢竟現在的大型運輸機能運輸一輛主戰坦克就不錯了。

如果說某一天各國都發現140炮，那就是坦克的防護能力有了重大提升，同時主流的120，125炮已經很難技術上突破，必須用140炮才行。

我覺得很難，世界上現役主流的主戰坦克發射的穿甲彈都是次口徑，既脫殼尾翼穩定穿甲彈。坦克炮的口徑和長徑比決定了發射的動能，炮彈本身決定了穿甲能力。更大的炮管口徑和長徑比意味著更高的後坐力和火炮體積，這會進一步加大坦克本身的重量和裝甲防護難度從而拖累坦克的機動能力和戰略投送能力。而且武器裝備也不能一味的強調威力和技術先進性，更適合本國軍隊戰術體系和自然條件的武器才是最好的武器。

這個問題在兵器知識雜誌，2019年第5期第22頁中已經有了表述，徐臻豪認為：電熱炮才是下一代坦克炮的發展主流！

好像前蘇聯有過130毫米坦克炮，後來因為技術問題又改回來了，電磁炮小型化好像還做不到，不然不會出現炮射導彈等等過渡期彈藥，個人理解，不對勿噴。

坦克是攻防一體，大口徑會增加坦克重量，以及降低射速和帶彈量，目前不考慮更換更大口徑主炮。

美帝有30年沒有研發新型坦克了，一直在材料跟新科技改良，說明材料還沒有革命性的突破。這是美國沒研發新型坦克主要原因，而不是什麼直升機威脅是次要的，因為直升機需要穩定安全戰場環境使用，不然就是肩扛導彈和車載導彈活靶子。

未來我覺得坦克主炮應該是在火炮和炮彈上改進，而不再是增大口徑。

電磁混合，後坐力增壓炮混合，都將是以後火炮的方向。電磁希望不大，沒坦克會背大電機跑。增壓混合炮應該是主流，在炮彈激發前，上一輪炮彈打出去後座力收集增壓，用於炮膛增壓，然後達到臨界點觸發炮彈點火，也可手動擊發點火。