以2018年3月9日收盤資料來看，TCL的市值為516億，四川長虹的市值為151億，海信電器的市值為208億，為什麼在大多數眼中三家類似的企業，市值為什麼差距這麼大？我下面就簡單分析一下

透過上表可以看到，總資產方面，TCL的大於四川長虹大於海信電器；營業收入TCL大於四川長虹大於海信電器；淨利潤方面，TCL大於海信電器大於四川長虹。近3年來看，海信電器的淨利潤持續增長，TCL卻是持續下降，透過查TCL的年報，TCL在收入增長的情況下，淨利潤的下降主要因為銷售費用的大幅度增長，而四川長虹的淨利潤處於波動狀態。

以2016年的淨利潤來看的話，TCL為21.38億元，海信電器為17.89億元，四川長虹為11.59億元，為什麼他們的市值差距還是那麼大呢？我們檢視年報中的收入構成情況，TCL中只有100億左右的家電收入，其餘分佈在多媒體、通訊，光電等板塊；四川長虹只有135.7億元來自於電視，其餘分佈在IT產品、中間產品、機頂盒、空調冰箱等板塊；而海信電器的收入幾乎全部由電視貢獻。

綜上，TCL和四川長虹的佈局較為廣泛，收入結構具有多樣化，部分的板塊具有潛力，因此給予整體的pe較高，而海信電器收入相對單一，電視板塊屬於傳統產業，給予的PE相對較低。

所以市場表現來看，雖然海信電器的收入與TCL差距不是太大，但是市值卻差距很大。