妻子跟別人生子,離婚男方無過錯還被判淨身出戶?你有什麼誤會吧?
楊文戰律師觀點:法律上除非自願不可能出現無過錯方被判淨身出戶的情況,別說無過錯方,就算有過錯方一般也不會被判淨身出戶,樓主是不是有什麼誤會?
別的不說,就以王寶強和馬蓉的案子來講,即使目前法院判決認定馬蓉確實有過錯,在下面雙方分割財產的訴訟中,馬蓉都不會被淨身出戶,照樣能分割財產,所以根本不可能出現樓主所說的無過錯方反而被法院判淨身出戶的情況。
所謂淨身出戶,是指離婚時一方分不到任何夫妻共同財產,隻身出門。實踐中淨身出戶有兩種可能:
1、雙方協議離婚或訴訟離婚時,一方自願放棄共同財產,自行淨身出戶。
這種情況不管是透過法院還是自行協議,當事人有權處分自己的財產權,你願意淨身出戶,法律當然不干涉。
2、法院審理離婚案件時,依據夫妻雙方此前簽訂的“過錯方淨身出戶”的協議,判決一方淨身出戶。
有些夫妻會在婚姻期間簽訂這類一方有過錯,離婚時就要放棄財產淨身出戶的協議,這種協議目前法律上可能存在爭議,不能說百分百效,但在協議約定清楚,且實際情況也並非太不公平的情況下,還是可能得到法院支援的。
樓主所說的情況不符合上述任何一種情況,所以要麼是樓主所述不實,要麼就是最後一種可能了:根本就沒有共同財產可以分割!
離婚時法院要給雙方分的僅限共同財產,有共同財產才能分,可如果夫妻關係存續期間根本就沒有共同財產,全是一方婚前的個人財產,那離婚時當然沒的分,這跟誰有過錯也沒什麼關係。顯然不是我們通常所說的淨身出戶的概念!
妻子跟別人生子,離婚男方無過錯還被判淨身出戶?你有什麼誤會吧?
楊文戰律師觀點:法律上除非自願不可能出現無過錯方被判淨身出戶的情況,別說無過錯方,就算有過錯方一般也不會被判淨身出戶,樓主是不是有什麼誤會?
別的不說,就以王寶強和馬蓉的案子來講,即使目前法院判決認定馬蓉確實有過錯,在下面雙方分割財產的訴訟中,馬蓉都不會被淨身出戶,照樣能分割財產,所以根本不可能出現樓主所說的無過錯方反而被法院判淨身出戶的情況。
所謂淨身出戶,是指離婚時一方分不到任何夫妻共同財產,隻身出門。實踐中淨身出戶有兩種可能:
1、雙方協議離婚或訴訟離婚時,一方自願放棄共同財產,自行淨身出戶。
這種情況不管是透過法院還是自行協議,當事人有權處分自己的財產權,你願意淨身出戶,法律當然不干涉。
2、法院審理離婚案件時,依據夫妻雙方此前簽訂的“過錯方淨身出戶”的協議,判決一方淨身出戶。
有些夫妻會在婚姻期間簽訂這類一方有過錯,離婚時就要放棄財產淨身出戶的協議,這種協議目前法律上可能存在爭議,不能說百分百效,但在協議約定清楚,且實際情況也並非太不公平的情況下,還是可能得到法院支援的。
樓主所說的情況不符合上述任何一種情況,所以要麼是樓主所述不實,要麼就是最後一種可能了:根本就沒有共同財產可以分割!
離婚時法院要給雙方分的僅限共同財產,有共同財產才能分,可如果夫妻關係存續期間根本就沒有共同財產,全是一方婚前的個人財產,那離婚時當然沒的分,這跟誰有過錯也沒什麼關係。顯然不是我們通常所說的淨身出戶的概念!