社會的發展給我們帶來了豐富的物質生活，同時也在潛移默化地改變著我們的生活方式，為了能更好地去適應在快速發展的社會中生存，我們只好放棄許多浪漫與幸福，在滾滾的時代洪流中去拼博。

其中有這樣一群人，他們沒有穩定的工作，沒有固定的來源，只能依靠外出務工來養家餬口。他們為了父母不再為過冬的衣物而愁容滿面，為了孩子不再為幾根棒棒糖哭鬧一場，他們忍受著離別親人和故土的痛苦，遠走他鄉，千辛萬苦地去尋找一份工作，一旦找到工作，他們更不敢輕易放棄，因為他們不知道明天的工作將會在哪裡。

這種殘酷的現實，使得夫妻之間不得不常年分居兩地。愛人心中的抱怨，單從婚姻道德的角度看，也在情理之中。

那麼丈夫常年在外務工究竟算不算分居呢？從表面上看，這確實是分居，但如果有人以此為由對婚姻提出質疑，這難免是“一竹杆打一船人”的做法。

我曾經對一個以“分居”為由，起訴對方要求離婚的案件做過採訪，在採訪中工作人員對“分居”做過這樣的界定：分居要具備——感情不和、分開居住、不履行夫妻間義務。由此可見，僅僅是常年在外務工，並不能演算法律意義上的分居。

不算，異地不叫做分居，分居是兩人之間達成的共識，2年分開生活，是離婚的緩刑，這期間雙方可以冷靜思考，如果2年後還是沒有和好，可以離婚了。