當然有資格，我這裡有如下幾個原因：

一、唐朝強在軍事而宋朝強在經濟

宋代是中國封建時代經濟的黃金期，其國家財賦極多，百姓生活是最幸福的狀態。唐代則強於軍事，對外作戰戰無不勝，四方臣服。

二，唐是文明的外放而宋是文明的內聚

唐代以外放的形式將華夏文明的光芒向四周輻射，鼎定了中華在亞洲的核心地位。宋朝則是將華夏文明精髓推向了高峰，比如朱熹的理學等等，使我華夏文明更加理論化，體系化！

開創如此兩個王朝的都是偉人，唐宗宋祖皆為世間豪傑！

李世民和宋太祖趙匡胤都是偉略雄主，唐太宗是唐王朝的這個第二個皇帝 也是大唐統一天下的最大功臣。宋太祖趙匡胤在後周時期表現就出類拔萃，深得後周皇帝柴榮的器重，柴榮臨死前任命趙匡胤為殿前都檢點，柴榮死後，趙匡胤在將領們的擁護下，做了皇帝，建立了北宋。兩個人具有很大的相似性。 第一，兩個人都是軍事貴族出身，唐高祖李淵的祖父是西魏八柱國之一的李虎，可以說李家從西魏開始就已經是這個社會上最高等的人群。趙匡胤的父親趙弘殷，也是著名將領，跟隨郭威這打天下，在柴榮在位時，也屢立戰功。 我們知道治世尚德行，亂世尚功能。越是亂世，軍人所起到的作用就越大，無論是李世民還是趙匡胤都抓住了亂世的特點，透過經透過軍事鬥爭上位，最後成為了一代優秀帝王。 第二，李世民和趙匡胤都是逆取順守，並且開創了一個新的時代。李世民發動玄武門政變，殺了自己的哥哥和弟弟，逼自己老爹退位當上了皇帝。趙匡胤是透過殿前都檢是的職位，在眾將擁護下，逼小皇帝退位，當上皇帝，建立北宋，二人都是逆取。但是二人都有懂得順守的道理，他們上臺後都實行了一系列與民休息的政策，使國家在短期內就出現了較為繁榮的景象。 第三，可能也是大家忽略了一點，那就是兩個人的壽命幾乎相等。李世民活了51歲，趙匡胤活了50歲。這在現在看來算中年夭折，但是在古代算老年了。 總之兩個人可以說是旗鼓相當，都為中國歷史做出了不可磨滅的貢獻。