拆遷實際過程中，每一戶都不少給，互相商量才能達成協議，可有極少部分人，給多少自己心中無數，比方說，指平房。每平米叄仟伍，他不行要伍仟，給伍仟他要捌仟，永不滿足，幾乎全部完成，他不走，樓房無法建，你說怎辦，

用什麼作為拆遷賠償標準？用什麼判別釘子戶頂得是否合理合法？我認為：一是院內和房下的宅基地給價應與臨近政府掛牌拍賣地價相同；二是一樓房二樓以上房價分別與臨近商品房價相同；三是其它裝修費搬遷費過渡損失費附屬物品損失等與當地物價相同。總得觀點：與政府商品地價商品房價同地同價同房同價。

絕大多數人覺的公平了 都同意拆遷 總有那麼幾戶 漫天要價 嘴張的想把天吞了 我們這的一個釘子戶二百多平的房子和開發商要一個單元門 31層 一層4戶 全歸他 不然免談 拒不拆遷 差點沒把開發商給嚇死 開發商開這一個樓盤也賺不了這麼多呀 這算釘子戶嗎 咱也不敢問

拆遷合理，就沒有釘子戶，你總不能補償人家3000讓買房子七八千一平米，誰不當釘子戶？老百姓現在月薪2000左右，你讓他買房子，他買得起嗎？別說七八千上萬一平米，2000工資刨去吃喝穿算算他能買多少錢一平米的房子？難道買不起的就是釘子戶？中國的老百姓是最容易滿足的，只要開發商不黑心，老百姓也絕不做釘子戶，拿老百姓說事的人都是些混蛋，處處為老百姓辦事，處處為老百姓想，老百姓絕對是感恩戴德。

為公共利益進行棚戶區改造是不會因釘子戶而停止的。被徵收人在法定期限內不申請行政複議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

你好，如果棚戶區改造全部手續都辦理好，不會因為“釘子戶”就讓整個工程停滯，因為這時候進行棚戶區改造是地方政府的法定職責，按照法定程式下達徵收決定進而通過法院裁決強制徵收（我們國家是有強制徵收的規定）。當然，很多地方政府很少按照法定程式徵收，補償又比較低，這種情況就有了所謂的“釘子戶”，但“釘子戶”不會成為阻止棚改的問題，只有手續不全的棚改才會停滯。