這裡首先要說一下，明朝是壓制清朝的，明朝實際上是被李自成滅亡的，如果不是吳三桂放清兵入關，那麼這天下是誰的還未必。明朝末年明軍也是牢牢把控住山海關的，實際上明朝單獨對陣起義軍或者是清兵都是勝券在握。可惜的是明朝末年起義軍跟滿清同時作亂，在加上連年的天災，虛無縹緲的說一句，明朝當時可能真的是氣數已盡。

話回正題，實際上早期的火槍是壓制不住騎兵的一個衝鋒的，現在我們看歐洲的一些近代戰爭劇，裡面計程車兵都是列好方陣，一排一排的開槍，也不閃不避。這一方面是因為歐洲的騎士思想作祟，另一方面也是因為當時的火槍填充彈藥的速度太慢，射程跟精準度方面也有所不足。

當時火槍對騎兵的威懾力其實是有限的，這之中相當一部分還有爆炸聲對馬匹的驚嚇，再一個火槍的造價也非常昂貴，當時對付騎兵主要還是要用騎兵。

有人可能會問那後來八國聯軍為何完虐清軍呢，那是因為清軍八旗已經不再像往常那樣是精銳了，如果八旗還保持著建國之初的實力，那麼即便海上戰爭失敗，上陸的八國聯軍也會重新感受到曾經上帝之鞭的恐懼。

央視那個什麼紀錄片，好像說明朝末期打清軍的火炮都是從澳門請葡萄牙人來幫忙造的，那支火器營的軍隊也是葡萄牙人幫忙的，只是軍餉太高養不起後面給搞死了。也有官員讓崇禎皇帝請葡萄牙的僱傭軍來打清朝，葡萄牙人說三個月就能打走努爾哈赤，崇禎皇帝和一些人怕請神容易送神難，沒同意。

我有文字密集型恐懼症。所以只說幾句話了！明朝武器連李自成的大刀鋤頭長矛都幹不過了！！更別說對清人了！！！說明什麼問題？說明了一個政權覆滅的主要原因不是因為武器。 名吹經常說明朝武器是當時世界上最先進的！少聽他們吹，他們為了吹捧明朝，甚至可以胡說八道和胡編亂造，自己埋頭苦幹的去研究去對比就是了。