免死金牌只是一個說法，解釋權最終還是在皇帝手中。想殺他還不容易嗎？

就像現在我們參加某個公司的抽獎活動，或者有某個優惠券，下邊總有一行小字，本公司擁有最終解釋權！意思是一樣的，並不是你有了優惠券就可以無條件的享有優惠了！

回到正題。為什麼要殺韓信呢？

一，功高震主

在楚漢戰爭期間，韓信滅魏破趙下齊，最終十面埋伏剿殺項羽，與張良蕭何並稱漢初三傑，功勳卓著！

偏偏韓信不懂政治不知進退，死於兔死狗烹的鐵律之下！

二，韓信自己作死

楚漢戰爭期間，劉邦於危難之中，向韓信求救，韓信擁兵自重拒絕出兵。並且韓信的作戰風格是將在外軍令有所不受，多次使領導難堪，下齊地之後因功勞找領導要封王。

這些作為下屬都是大忌，你的功勞大家看在眼裡，以劉邦的處事風格自然不會虧待你，但是你自恃功高主動開口求封，這有點不妥吧！

三，呂后專權的需要

劉邦想殺韓信，但是又怕遭萬事唾罵，而呂后看出來劉邦的心思，因此呂后殺了韓信！

呂后殺韓信一方面因為劉邦穩定漢初形勢的需要，另一方面，為呂后在政治上立威，這為呂后日後的專權搬開了絆腳石，鋪平了道路！

不管是天下形勢，還是皇帝的考慮，還是韓信自身的缺陷，韓信都是必死無疑的！而免死金牌是漢家董事長髮的，擁有最終解釋權，想讓它作廢，還不是一句話的事嗎？

等等？誰告訴你有免死金牌或者類似承諾了？史書中從沒有這樣的記載，這些都是後世小說文學杜撰出來的。《史記》，《漢書》，《資治通鑑》都沒有記載，怎麼就把小說當正史了？

按照《史記 陳丞相世家》，劉邦偽遊雲夢，抓捕了楚王韓信，“既執縛之，載後車。信呼曰：天下已定，我固當烹！”。當時韓信也覺得自己要死了，如果他有免死承諾，就不會對劉邦說說“我固當烹”了。這句話同樣見於《史記 淮陰侯列傳》。

最後再再再說一次，要看正史，《史記》，《漢書》，《資治通鑑》等。不要把小說演義地攤文學當真，不管古代還是現代的。