“式”在“術”之上，“局”在“式”之上。把複雜問題簡單化，把簡單問題數量化，把數量問題程式化，把程式問題體系化，這就是做局的基本邏輯。

分析亞述帝國的覆亡原因，其一，從根本上，亞述帝國是靠軍事征服建立起來的帝國，帝國不但未能滿足對社會經濟的發展，反而作出破壞。其二，國內人民的不斷起義削弱了亞述的國力，即使情況比較好的巴比倫尼亞也是起義不斷。公元前721年，亞述帝國出現宮廷政變，政局混亂，馬爾都克·阿帕爾·伊丁二世依靠迦勒底人的力量，佔領巴比倫，自封為王，並與埃蘭結成同盟對抗亞述。與此同時，敘利亞和腓尼基的居民也作出起義，並得到埃及的支援。公元前702年，馬爾都克·阿帕爾·伊丁二世再次起義，準備與埃蘭、阿拉伯、亞拉姆人、猶太、埃及結盟，起義失敗後，又組織猶太人起義，這次得到貝督因及埃及的支援。公元前691年，巴比倫再次與埃蘭人、阿拉米亞人、米底人及波斯人建立反亞述聯盟，雙方會戰於狄亞爾河邊的哈努列，起義堅持了三年至公元前689年，才被亞述國王辛那赫里布成功鎮壓。

亞述帝國另一個滅亡的原因是王室內部矛盾日益激化，特別是在帝國晚期，例如當辛那赫里布立其敘利亞藉妻子所出之阿薩爾哈東為繼承人時，他的另外兩個兒子殺死了辛那赫里布，阿薩爾哈東當上國王后，策密者逃至亞美尼亞，參與的人一律被處死。又例如公元前653年，巴比倫再度起義時，起義的領導人竟是亞述國王亞述巴尼拔的兄弟沙馬舒姆。亞述帝國的覆亡原因可總結為經濟發展不善、國內起義不斷及王室內部鬥爭三個原因。

亞述帝國巔峰期示意圖

先要說的是亞述並不是滅掉了古埃及，而是打敗了埃及法老，然後自封為埃及王和衣索比亞王。亞述國王打敗埃及之後，並沒有住在埃及城市，也沒有在埃及派駐統治代表，因此埃及後來就又獨立出去。

亞述國王家族尚武好鬥，而且他逞兇的時候，巴比倫還沒有崛起，埃及不用說，埃及法老從來沒有打過勝仗。亞述滅亡的主要原因是它的戰爭沒有給被佔領土帶來經濟發展，反而劫掠人和物，他自己本國的經濟也沒有發展，國力當然就不會增強。在南方的巴比倫崛起之後，衰敗的亞述就必然會被消滅。另外一條，亞述從早期的強主延續到後期時，已經沒有了兇狠的尚武精神，下降期的亞述最終被上升期的巴比倫消滅。