先從標題回答。僅有借條不一定穩贏，要看你們借條怎麼開。如果有心人故意給你挖了坑，很有可能血本無歸。（詳見我的文章《小心！借錢不還的人最喜歡寫這4種借條！》http://toutiao.com/item/6615818827567464964/）

所以在打借條的時候，債主就要多個心眼，通俗來講“先小人後君子”，先把自己的風險規避了再說借錢的事，否則欠債的才是大爺了。

在沒有借條的時候，一定要形成證據鏈證實債務關係的存在和金額大小，例如銀行流水轉賬記錄、通話記錄、簡訊、電子郵件等。

訴訟沒有絕對的輸與贏，大額的借款不僅要有借據，還要有支付憑證，並且原被告的陳述應該合理，避免被認定為虛假訴訟

感謝邀請！有借條只能說明借貸雙方有過借款的合意，還要看是否有借款合同及詳細約定。至於是否借款到賬那要看借條的內容及轉賬憑證，民間借貸借款必須實際到賬。同時即使有借條，借款人如果有出借人書寫的收到還款的收條，證明借款已還。另外，存在其他法律關係的債權也有可能會導致和借款抵消掉。

您好，根據提問，信之源律師作出以下解答：在生活中，誰都有遇到困難的時候，朋友之間的資金拆借越來越普遍，出具借條在如今是較為通常的做法，出借人在拿到借條後，通常認為萬無一失，對訴訟結果抱有穩贏的心態，事情果真如此嗎？答案是否定的。

根據《合同法》第二百一十條規定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”出借人沒有提供交付的憑證，借款人否認借款的事實，事情就複雜了。從該條文可以看出，借款合同要生效，就必須具備兩個方面的條件。一是要有意思的表示，二是要有實際交付，否則該借款合同不必然生效。借條往往只能證明雙方借錢的意思表示，但對於金額較大的借款，如果沒有銀行流水等其他相關證據予以佐證、也沒有合理的解釋，是否實際交付很難於被認定，借款合同因此可能會被認定未生效，出借人的訴訟請求就有可能不被法院給支援。對金額較小的現金交付，出借人作出合理解釋的，一般視為出借人已經完成行為意義上的證明責任，可以認定借貸事實存在。有人要問了，這個金額大小怎麼界定？鑑於本省各地經濟發展狀況、出借人個體經濟能力存在差異，通常由法官根據個案具體情況裁量。