王剛飾演的和珅，至少到當前還沒有人可以超越，一來因為王剛老師的表演天賦，二來王剛老師本身也確實帶了幾分和珅的氣質，飾演出來的和珅不敢說是本色出演，但也絕對算得上是出神入化，善於揣摩皇帝的心思，迎合聖意，玩弄權術遊刃有餘，貪贓聚財毫不眨眼。所以，王剛老師飾演的和珅或將是個長久的經典。

個人感覺王剛老師於和珅是不可替代的，王剛老師自己也曾說過，他的演藝生涯中一共出演的300多集的和珅，可以說是和珅專業戶了。

王剛老師第一次出演和珅一角是在《宰相劉羅鍋》當中，這部局一經播放王剛老師飾演的和珅廣收好評，一個演員有了一部代表性的作品，人們一看到他就想起了和珅。按照現在的套路王剛老師應該出演各大綜藝將角色的熱度轉變為自身的熱度，出演一個不一樣的角色，徹底消除觀眾對自己的角色定性。但王剛老師並沒有這樣做，他發現自己適合和珅這個角色後，反而一直在對“和珅”進行塑造深挖，最後人們從看到王剛老師就想起了和珅，變成看到和珅就想起了王剛老師，王剛與和珅這個角色是相互成就的。

當然王剛老師不僅僅只演過和珅這一個角色，像《局中局》《夜幕下的哈爾濱》《十二公民》中都有非常出色的演技。並且很少會有跳戲的感覺，第一眼看過去你會想到和珅，但慢慢的會沉浸到王剛老師所塑造的那個新的角色當中去。

簡單總結一下，王剛老師於和珅，就相當焦恩俊老師於二郎神、李尋歡，李幼斌老師於李雲龍。或許後來還會有不同的人去扮演和珅這個角色，但可以肯定的是，王剛老師在扮演和珅，其他人在扮演王剛老師。

王剛飾演的和珅肯定是可以被替代的。因為王剛演繹的和珅是演義版的，貪婪險惡而又顢頇無知，符合大眾心中對這個大貪官的印象。事實上歷史上的和珅大相徑庭，誰要是能演繹出跟歷史相似的和珅，不說超越王剛飾演的和珅形象，最起碼可以讓觀眾全新認識真正的和珅。

和珅（1750年7月1日—1799年2月22日），姓鈕祜祿氏，原名善保，字致齋，自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人，滿洲正紅旗，清朝中期權臣。

王剛飾演的和珅，至少到當前還沒有人可以超越，一來因為王剛老師的表演天賦，二來王剛老師本身也確實帶了幾分和珅的氣質，飾演出來的和珅不敢說是本色出演，但也絕對算得上是出神入化，善於揣摩皇帝的心思，迎合聖意，玩弄權術遊刃有餘，貪贓聚財毫不眨眼。所以，王剛老師飾演的和珅或將是個長久的經典。

個人感覺王剛老師於和珅是不可替代的，王剛老師自己也曾說過，他的演藝生涯中一共出演的300多集的和珅，可以說是和珅專業戶了。

王剛老師第一次出演和珅一角是在《宰相劉羅鍋》當中，這部局一經播放王剛老師飾演的和珅廣收好評，一個演員有了一部代表性的作品，人們一看到他就想起了和珅。按照現在的套路王剛老師應該出演各大綜藝將角色的熱度轉變為自身的熱度，出演一個不一樣的角色，徹底消除觀眾對自己的角色定性。但王剛老師並沒有這樣做，他發現自己適合和珅這個角色後，反而一直在對“和珅”進行塑造深挖，最後人們從看到王剛老師就想起了和珅，變成看到和珅就想起了王剛老師，王剛與和珅這個角色是相互成就的。

當然王剛老師不僅僅只演過和珅這一個角色，像《局中局》《夜幕下的哈爾濱》《十二公民》中都有非常出色的演技。並且很少會有跳戲的感覺，第一眼看過去你會想到和珅，但慢慢的會沉浸到王剛老師所塑造的那個新的角色當中去。

簡單總結一下，王剛老師於和珅，就相當焦恩俊老師於二郎神、李尋歡，李幼斌老師於李雲龍。或許後來還會有不同的人去扮演和珅這個角色，但可以肯定的是，王剛老師在扮演和珅，其他人在扮演王剛老師。

王剛飾演的和珅肯定是可以被替代的。因為王剛演繹的和珅是演義版的，貪婪險惡而又顢頇無知，符合大眾心中對這個大貪官的印象。事實上歷史上的和珅大相徑庭，誰要是能演繹出跟歷史相似的和珅，不說超越王剛飾演的和珅形象，最起碼可以讓觀眾全新認識真正的和珅。

和珅（1750年7月1日—1799年2月22日），姓鈕祜祿氏，原名善保，字致齋，自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人，滿洲正紅旗，清朝中期權臣。