公募和私募的主要差異是公募受國家委託和監管，面向全體公眾募集資金，投資標的和投資比例有嚴格規定，須定期公佈持倉比例和結構，操作週期相對較長，對擇股能力要求較高，一般中長線，熊市也得保持高倉位。

私募只能向特定高收入高淨值人群募集，受監管，但不嚴格，操作較自由，可空倉或滿倉，不需要公佈持倉結構，主要為投資人掙錢向他們負責，會定期公佈淨值。

個人判斷私募因其靈活性應該掙錢能力更強，但也盡然，跟管理操盤人能力相關，象今年的逼空行情，很多私募就反應太慢，錯失行情，若變通能力差，會一步不順而步步不順。

其次私募基金經理的收入和基金的絕對正收益繫結，公募不是。

再次私募基金可投股權，公募基金只能投入證券

性質上一個針對大眾，一個針對小眾。公募基金如同套著枷鎖在戰鬥，私募基金沒有枷鎖，操作相對自由，但太自由了，風險反而加大。

公募基金由公募基金公司直接發行成立，面向社會不特定投資者公開募集資金，受到證監會的監管。私募基金多數借助信託公司的集合資金信託計劃發行，面向合格投資者私下募集資金，包括機構和個人。

公募的資金來自廣大基民，基民雖然持倉比股民穩定，但依然散戶化情緒化嚴重，因此，除設立的投資渠道限額等限制外，面對隨時的贖回壓力，基金經理的風控能力要足夠高，因此收益曲線較平滑。

私募對應特定人群發行，也有約定清盤，故經理投資比較激進，收益曲線波動較大。