我們支援言論自由，每個人有每個人的看法，沒有一個人是完美的，總要學會去透過別人學習到東西，且改變自身不好的東西

一晚上看了幾期《奇葩說》，最後突然覺得很感謝馬東辦這個節目，他一直希望的是能讓更多人建立起多元的價值觀。

我覺得節目做到了，反正對我來說影響很大。我開始接受不同，甚至接受與主流相悖的看法，接受那些奇特的觀點，儘管有的甚至挑戰了我的認知。

我開始理解存在即合理，開始理解那些和我們不同的人，開始覺得世界有更多的可能性。透過辯論這個方式拋給大家一些問題，讓你不由自主的去思考。在這個過程裡，你可能會得到些什麼甚至會做出你意想不到的改變。

我想節目的意義就在這裡吧~這也是我始終覺得《奇葩說》是一個好節目，而不僅僅是一檔綜藝。

作為《奇葩說》的骨灰級觀眾吧，從第一季開始，幾乎一期不落的看到了第五季，個人覺得，對於回答題主的這個問題，還是有些心得體會的。

首先表達我的觀點，這個節目傳遞出來的價值觀，分為兩種，一種是辯題之外的價值觀，一種是辯題內的價值觀。

大家應該知道，《奇葩說》不能說是一個嚴肅的辯論節目，但是它又確實是以辯論為主體。既然是辯論，那麼對於同一件事情，就會產生兩個完全對立的看法，這是必然的，因為它是辯論啊！

而選手們在辯論的時候，代表的只是“本方的觀點”，而不一定代表的是自己的觀點。為了贏，大家會用盡一切辦法，無論是陳銘，還是黃執中，他們的辯論總會讓大家自然而然的認同，這其實不是他們的觀點有多麼正確，而是他們的辯論技巧和辯論能力十分高超。

所以，對於辯題內產生的價值觀，大家看是當做一種娛樂消遣吧，最多帶給你一些思考。至於去吸收什麼，我覺得就不必要了。

而辯題外的價值觀，指的就是這個節目中的選手們，導師們，從他們的身上，我們看到的價值觀。這種價值觀，其實是值得我們去吸收的。

比如導師們，無論是高曉松、馬東，還是蔡康永、薛兆豐等，他們都是有著豐富的人生經歷的，而且也都是成功的。他們的一些個人經歷分享，還是很有價值的。

然後還有選手們，他們身上也有我們值得吸收的。比如邱晨，熟悉他的人應該知道，他得過癌症，脖子上動過手術，現在都能看到明顯的傷口痕跡。他的這種病，已經開始講“幾年生存率”了。但他還是很樂觀的面對一切。

我覺得《奇葩說》真的是一個很好的節目，至少能讓我們認識一群活生生的人，他們並不偉大，有些很是平凡，但卻活出了自己的人生。

我是第二季的時候開始看的，那個時候可能是因為新鮮熱鬧，很有意思，節目中也會有一些不錯的段子，特別是現在人的工作壓力越來越來，就喜歡看這類的綜藝節目來放鬆心情，我還把第一季補全了還追到了現在。第三季到第四季感覺廣告的植入越來越多，整個節目效果不是很好，但是還是值得看的節目。

其實大多數人的價值觀都是外界的影響加上對自身的認知而形成的，你覺得那是對的就可以吸收。而“奇葩說”裡面勝出的一方價值觀都是被大多觀眾所認可，是可以吸收的。

憑心而論，奇葩說的作用就是使你更加篤信了自己原本相信的東西，所以信服了奇葩說的價值觀就是更好的接受你自己。

奇葩說有很多辯手，有很多金句。但他們為什麼能夠打動你，那是因為他們打動你的心房，說出了你自己原本就相信但又無法描述的東西，這個時候你才會覺得他說的話無比正確。如果你不信，你只會把他方段子聽聽的，所以奇葩說只是讓你堅持自己堅持的，擯棄自己擯棄的。再者說，如果奇葩說不符合社會主義基本價值觀，它能播出嗎？所以，信信沒什麼問題。

通用羅老師的話說：‘你得是非觀，價值觀在出學校之前已經全部建成’。你指望奇葩說改變你的價值觀？相信奇葩說就是信服你自己，信服自己內心的聲音。