回覆列表
  • 1 # 數碼那一丟丟事

    依舊先說結論:不是同一型別,喜歡哪款就買哪款!

    外形

    UAG外形更粗狂高調,比較適合特立獨行不走尋常路的人;犀牛盾外形中庸但配色豐富,比較適合有活力,彰顯自己性格的人!

    價格

    UAG的價格比犀牛盾偏高一些,不過這兩個的做工和功能都對得起它們的售價,畢竟幾千的手機都買了,買個兩三百的保護殼也不算多奢侈!

    效能

    這兩款手機殼都主打保護,所以一般的磕碰甚至是摔打都沒有問題。但是看廣告犀牛盾的防護能力好像更強一些。

    建議

    如果看中防護效能,可以再去看看南韓牌子spigen,本人正在用這個牌子的清水套,做活動三四十入的,做工不錯,防護也還行,關鍵是價格不貴!

  • 2 # 大錘266

    iPhone 手機殼需求~

    1.好看!(能裝x)

    2.保護手機

    3.個性

    所以,我推薦買一個透明tpu的,買一個圖案漂亮的備用。

  • 3 # 風華正茂的王依楠小哥

    推薦Alcantara 買了就知道

    無論是現在主力機xsm 還是備用機xr 還是以前的6 7 8 S8+都是Alcantara的

  • 4 # 大海啊啊啊啊a

    UAG雖然我不怎麼用蘋果。經常跑現場,手機使用率高,摔是不可避免的 4年3部手機 都是UAG摔了無數次,沒有一次摔壞的。最嚴重去年的S9從工地3樓,滾樓梯摔下去。一點事沒有。

  • 5 # 丁丁看科技

    我自己用的就是uag。

    確實太貴了。

    但是從設計上看確實有比較強的保護作用。

    如果你覺得犀牛盾和uag的保護盾比較相近的話,你覺得哪個好看就買哪個吧。

    否則你就選那個保護作用更好的。

    畢竟買手機殼的主要功能就是保護手機防摔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大興安嶺山林裡現在還有鄂倫春族同胞居住嗎?