-
1 # 李志勇LZY
-
2 # 金屬材料人
我們人類生活過的區域就有接近零下100℃，南極科考隊常駐，也是自然環境下生活，最低接近零下90℃左右了，還有動物可以生存。但是零上100℃基本不可能了，關鍵水源如何保證就是個問題，100℃都成沸水蒸發了。
-
3 # 學者110
如果沒有外來裝置幫助的前提下
應該零下100度更可怕，為什麼
說零下100度更可怕呢？因為在
人體體溫有37度的作用下，人抗
高溫的度數63度。
而人體抗低溫的忍受度在26度以
下就開始有冷減，到零度不保溫
就會凍死。
假如同時能得降低或提高65度溫
度的降溫裝置。
會出現如下情況在高溫100度降
去65度就是35度，所有人都能成
活。而零下100度減去65度還在
零下35度一個人都成活不了都會
被活活的凍死。所以說零下100
度更可怕。
-
4 # 可頌說
相對而言還是零上100℃比較可怕，無論是從個體來說還是從整個環境來說炎熱都比寒冷可怕，比如說從個體來說：兩個人分別在零上100℃的空間中和零下100℃中間中，雖說都堅持不了多久，但在寒冷的情況下，人體承受的痛苦是短暫的，而在炎熱的情況下人體承受的痛苦卻是持久的。在說不好聽一些：被凍死還能留個全屍，而被燒死怕是連屍體都不完整，所以在個體的情況下零上100℃要可怕的多。
-
5 # 花式跳水冠軍呀
科學家曾表示，人體承受溫度的極限在120度左右，在這種零上一百度的極端環境下的，這也只能存活12分鐘，除了人不能存活之外，很多生物也無法在這種高溫環境下存活。
同時也包括很多細菌以及微生物，大多數都會因缺水而亡。而零下一百度就沒有那麼可怕。地球上氣溫最低的就是南極，最低溫度可以達到零下93.2度。對於普通動物來說，可能會出現返祖現象，身上長滿濃密的毛髮。
不過現在科技發達，很多去南極探險的人只要帶好裝備，也能完好無損的回來。而且就算在這種環境下凍死，起碼還能留個全屍，所以兩種極端環境下，零上一百度的破壞力更大。
-
6 # 英雄悲歌
這個問題問的沒技術含量。零上100度與零下100度，當然是零上100度可怕了！開水的溫度就是100度，你把手伸進去試試？地球的氣溫是零上100度，可以說生物瞬間滅絕！包括一切動植物、一切生命都不復存在！
而零下100度，地球上的生命還是可以存在的，只是要經過重新優勝劣汰，重新適應，以適應100度的嚴寒！有些生物會滅絕，但有些生物會繁衍下去，一切都要重新洗牌，但不會全部滅絕！相比之下，零上100度更加可怕！
-
7 # 紫陌暖陽
填我邀請碼【CSKH5K2L】（注意：長按複製邀請碼）你我各得32元【可以立即提現】
紅包可立即提現，我已經賺了33434.04元。
-
8 # 弄潮科學
個人認為如果僅限零上或零下100℃，不會有明顯的升降，那-100℃更有害文明發展。
何況人類文明是不會讓自己這麼難受的，會製造出耐高溫服裝，並且成本不需要多高。現在的消防服就只要300元左右，能耐1000℃高溫。
不過對地球而言，100℃足以使兩極冰川融化，其內的冰凍生物以及病毒都會甦醒，會否為人類帶來全球性病毒侵害就不得而知了。
如果溫度持續升高，未來的地球變為第二個金星都有可能。除非溫度只升高到100℃就不再升溫。
但，人類文明要發展進步，就得依靠機器發動機發熱，而高溫環境中更利於機器的運轉。因此，100℃的高溫環境更利於人類文明的發展。
-
9 # 楊楊姐姐的手磨日記
我覺得零上100度更可怕吧。暴露在零上100度的氣溫下，很快就會被烤熟的。如果被烤熟了的話，就算是科技再發達也救不活了吧。而在零下100度的氣溫中，可一定會被凍死了，但是到科技足夠發達的時候，還是有可能會被複活的吧。
-
10 # 別封我名字啊
零上100度根本不會馬上死，水溫100度和氣溫100度是兩個概念，知道地球大氣層熱層的概念嗎？溫度能達到1000-2000攝氏度，人暴露在大氣層熱層之中的下場是活活凍死！並不是燒成焦碳化為飛灰！因為空氣稀薄傳遞熱量的介質太少！同理，雖然人類位於大氣層底部，空氣密度要遠遠大於大氣層熱層，但是氣體的導熱效能要遠遠低於固態和液態物質，而且沒有經過實驗誰能知道到底是哪個溫度死的快，但是我感覺還是零下100度死的快，如果換成零下200度和零上200度的話就更簡單了，妥妥的零下死的快！
-
11 # 如花的日常
當然是零上100度，基本上沒有任何生物能生活在攝氏100度的高溫天氣之中，哪怕是短短一分鐘，相反，零下100度，一般健康的人，給幾件大棉襖裹的嚴嚴實實，在這種極端冰冷天氣下還是能扛很久。
-
12 # 欲塵
零上100度那就死了，過上一段時間骨頭都沒有了。零下100度那也就死了，但是能留個全屍。然後有強大的外星文明來到地球時凍死的有肯能復活。
-
13 # 哎呦歐巴
說零下100度還能活幾秒選擇零下100度的人是不知道零下一百度的凍土有多堅硬！而且不存在背光跟採光時有溫差，而很多科幻電影裡的高溫星球都有地下基地能保證人類在那裡生存
-
14 # 氵貝佔
這倆數值對於地球都是毀滅性的，不用考慮遠哪個，零下可能還能苟延殘喘，但只能支撐少量人。而且比如地下城一次事故就會毀滅性打擊。
-
15 # KingHyatt
肯定是100℃更可怕，
因為-100℃你可以選擇穿一堆衣服
100℃就算裸奔在南極一會兒也會被熱死
-
16 # 地震博士
零上100℃和零下100℃當然都很可怕！
比如，當西半球處在零上100℃的時候，由於這已經是一個可以使水沸騰的溫度。對於人類和其他動物來說，顯然只能面臨死亡。畢竟要使得半個地球的溫度都降到30度，是根本不可能的。而植物也是同樣不能承受，最終的結果就是人類、動植物都會同時滅絕。使得世界的西半球馬上變成各種腐爛屍體橫行的一個臭氣熏天的半球！
而東半球如果溫度在零下100攝氏度的時候，人類、動植物同樣無法生存，而一切的保暖措施，在如此低的溫度下，都會無能為力。因為，世界最高峰珠穆朗瑪峰的峰頂僅有零下20攝氏度至零下35攝氏度，就已經使得很多登山者永遠的成為了凍屍。如果溫度變為零下100攝氏度，那麼人類、動植物就只能被凍死。所以，世界的東半球就會變成無數冷凍的人類、動植物的標本陳列室！
-
17 # 泠千霄
簡單一點，這樣說吧，高中生物都學過，低溫冷凍蛋白質會被抑制活性，溫度回覆以後活性恢復，但高溫會直接失活，無法恢復活性，所以。。。還是零下吧。。。保不準進化出了耐冷性
-
18 # 賽先生科普
說實話，得感謝地球有著一圈濃厚的大氣層，能幫助地球維持著適宜人類生存的溫度。
期待您的點評和關注哦！ -
19 # 節能與材料偏執狂行者
對人類來說，零下100℃可以通過補救來生存，零上100℃可能性就很小了，其他不是，就光是水沸騰就足以全部完蛋。
-
20 # 哈哈162933521
這就看你是想被煮熟了，還是想被冰封了，被冰封了很正常，至少留了個全屍，有的志願者還自願被冰封呢，但是沒聽說過誰想變熟了的，這樣的話就該上餐桌了，誰肯接受自己跟豬肉一樣變熟肉了
回覆列表
個人多年從事天地續鏟研究；
運運物質基本元素週期構宙；
面對古今陳新人類困求多元；
試續中外存認給正棄誤看法：
太陽用溫差層控制系星地球；
距離相互調節脫離不了軌道；
地南北極早午晚夜六面差溫；
近地表大空間您想法不成立。