戰爭是由人類引發的，但在沒有極大矛盾的時候，是不會誰意發生的，美國也是人類，它不可能拿著絕世武器i，隨便使用吧？就說現在，擁有核彈的國家也不是沒有使用嗎，你為人類而言，絕對沒有百分之百的人壞到底，如果世界上只有你一個人，那也就等於沒有人類這個世界。

不敢打，也打不贏，畢竟蘇聯一個人幹翻了東線的納粹，還反推到德國柏林去了，就這個牛逼的能力，西方各國誰都做不到，法國指望不上，估計放兩槍就投降了，英國有一堆殖民地輸血，面對德國還只能躲在島上苟延殘喘。至於美國，他和蘇聯並沒有不可調和的矛盾，他一旦和蘇聯開戰，只能是兩敗俱傷的結局，最後英法在後面撿果子。美中國人又不是笨蛋。

英美二戰後期覺得在歐洲有死老虎可打了，才開劈第二戰場，在義大利和法國諾曼底登陸。即使這樣還花了一年多才攻入德本土，中間還被德軍的反擊打的傷亡慘重，驚心動魄！敢正面衝擊消滅了德軍絕對主力的蘇軍嗎？看看八十年代美中國人寫的《第三帝國的興亡》，別被好萊塢影視忽悠了，外國也有神劇。

小編你腦子上上的是牛頭嗎？從二戰結束到蘇聯解體時，蘇聯的鋼鐵洪流都是平推歐亞大陸的存在，讓北約瑟瑟發抖的最初不是蘇聯的原子彈，而是剛剛滅了德國的空前強大的蘇聯陸空軍力！鋼鐵洪流！？英國被炸殘了、法國被亡國了、德國被亡國了、義大利被亡國了、整個東歐國家都是蘇聯的加盟國！1949年時的蘇聯是可以做出比成吉思汗還震撼的舉動的！北約國家當年就是個剛被法西斯qj後，剛穿上衣服的殘花敗柳！還想滅蘇聯

英國希望美國蘇聯開打，這樣大英帝國才可以死而不姜，炸一回屍。所謂的歐洲攪屎棍外號不是白叫的。可是美國蘇聯都不是傻瓜，他們開打最後得便宜的肯定是別人！所以呢，美蘇二國很默契的劃分全球了勢力範圍，也就是瓜分了英國法國在二戰前的殖民地，所以呢，世界霸主就從二戰前的英國法國變成了美國和蘇聯！

不是，美國不開戰是開不了，開了也很難贏。

第一點北大西洋公約的簽署日期是1949年4月4日，而條約生效日期是1949年8月24日，而蘇聯的核武器試驗成功時是8月29日。這個致命的時間讓美國根本來不及想這些東西，一週連反蘇戰略包圍圈都沒形成，這讓本就在陸軍上懦弱的美軍怎麼打。

第四點從法國在二戰中的表現來看，不盡如人意。英國的陸軍規模不大，還欠了一屁股債。美國在二戰後實際上已經是西方諸國的盟主。那麼進攻主力也只能是美軍。就算美國全力以赴征服了蘇聯贏了，也勢必兩敗俱傷。那麼實力略遜一籌的英法肯定會恢復一戰前的強國地位，對於美國不划算。

所以，美國不願意進攻蘇聯，開戰就無從談起

有興趣可以關注堂堂，讓堂堂和大家一起愉快的聊天吧

拜託，就蘇聯那個戰略縱深，你就算把莫斯科和幾個大城市都炸了，照樣可以拉起幾百萬大軍反咬你，你總不可能把整個蘇聯炸一遍吧？那就核冬天了。完了之後你打進蘇聯本土，人家給你堅壁清野，你怎麼整？冬天一到人家主場作戰你凍成廢狗。再加上蘇聯地廣人稀，無休止的游擊戰能把你打到吐，懂？

儘管當時北約擁有核武器，不過能夠對蘇聯本土實施核攻擊還是需要依靠空軍，即美國戰略航空兵部隊。而對於蘇聯來說，一直很重視防空。在二戰期間，在抗敵空襲作戰中防空軍共擊落敵機7313架（其中殲擊航空兵擊落4168架-含地面擊毀238架） ，此外地面防空部隊一共擊落敵機21645架-其中高射機槍擊落2401架、步機槍擊落540架。

什麼是叫做蘇聯？蘇聯分裂了又能分成為了多少個國家？而蘇聯就是一個聯合國的解釋才能是正確的，因此以美國為首的北約對於蘇聯的強大而侵略擄掠不得，就只能是大眼瞪小眼的了！如果發動戰爭，就都是以核武器取勝的事就狗屁不通的，如果你把別國都用核彈炸平了，你去哪裡侵略擄掠又得到什麼狗屁的財富呢？因此1949年就是蘇聯還沒有核武器，美國對蘇聯也是不敢動一根汗毛的了！

看前面那些大神回答，我真是自愧不如啊。北約、蘇聯、核武器，簡直了，時間問題咱要看清了啊。

這會兒的蘇聯剛剛經歷衛國戰爭，手頭六七百萬大軍，十幾萬輛坦克，十幾萬架飛機，這個實力，在陸地上打，他根本就不懼怕美國，他海軍不行，沒核武器，問題不大。