這個問題，其實正切中了今天社會問題的要害……當一個社會少了人文情懷，多了物慾現實，就會走向另一種歧途……但我們也正在覺醒，對傳統美德、傳統文化也正在尋回，這也正是中華復興的必要著……

我覺得這是一個偽命題。或者我可以理解為你是想問為什麼古代有詩人這個職業，現在卻沒有了。我認為恰恰相反。古代是沒有詩人的，現代反而有類似詩人的職業了！

首先，關於古代詩人職業的問題。古代是沒有專職詩人的，我們所熟知的李白，杜甫，白居易，蘇軾，王安石等人，他們的職業一直都是官員，而非詩人。吟詩作對只是他們的興趣愛好，他們的衣食住行都是做官的俸祿提供的。

其次，關於現代反而有類似詩人這一職業的問題。詩人從本質來講就是說靠賣知識，賣才華就能滿足自己衣食住行。現代的許多寫網路小說的，寫紙質書的，甚至廣大的自媒體都可以算是"詩人"這一領域了。如果非要較真寫詩的才叫詩人，那麼現代社會也是不少的，80年代有許多寫朦朧詩的著名人物，例如舒婷，北島，顧城，寒露等人。

最後，大家現在之所以都哀嘆"現代沒有詩人"，其實並非是哀嘆詩人這一職業的消失，而是在哀嘆當今社會太功利，太現實，缺少了詩人般的浪漫和灑脫罷了！

古代人讀書都是為了中科舉當官，寫詩是抒發自己的心情。李白杜甫都是仕途不順的人，心情鬱悶用寫詩來抒懷。

現代科技發達 ，就算不順用來打發的事物太多了。

一方水土養一方人，古代只要有點文化比如秀才，他們學習的語言，文章可能都是詩，只要精煉一下就完美無缺了，並且在古代只要把能詩會文，那麼吃香喝辣也就比什麼都容易。現在人講究白話文，用白話文寫詩一個是難道大，一個是不精煉，詩詞講究的短 奇 新 驚體現不出來，何況你寫一萬首必須透過編輯來發，編輯心情不好就不發了，何況寫詩只有餓肚子。

有人說古代有很多詩人，現在卻沒有了，是這樣嗎？為什麼？

選古代詩一首分享:兼葭蒼蒼，白露為霜。所謂伊人，在水一方。溯洄從之，道阻且長。溯游從之，宛在水中央。

選現代詩一首分享:《知足者》如下

人的艱辛、情感和痛苦，

應該是多種多樣的；

也充斥著許多幸福，

也保留著許多快樂。

然而一生最大的幸福，

以及受到的最大獎賞，

則是善良而知足。