這個真可以算是單反史上最讓人糾結不清的問題了。其實這是個無法比較的問題。

我們把眼睛比作單反。鏡頭是我們的眼角膜，機身比作是視網膜。你覺得哪個更重要？這個問題正面問的話不好理解，但反過來就容易了。眼角膜和視網膜要放棄一個的話，你會放棄哪一個？

所以我覺得兩個都重要，而且是缺一不可的。以上，感謝！

機身與鏡頭相比，鏡頭對銳度的影響更大一些……

不同的機身搭配同樣的鏡頭畫質差距不大，但是相同的機身搭配不同的鏡頭畫質差距就很明顯了。

兩者都很重要，首先是相機的畫素，這個對銳度有這至關重要的因素，800萬畫素和1800萬畫素的照片如果在手機上是很難看不出來有什麼區別的，但是要是把照片放在電腦上然後放大其中一個細節，區別就一目瞭然，畫素越大，細節越清晰，也就是所謂的銳度越好。

同樣，鏡頭也是影響銳度的關鍵，高階的變焦鏡頭和中端的定焦鏡頭都有十分強大的解像力，鏡頭的好與壞可以決定照片的清晰度以及銳度。

所以說兩者缺一不可，如果非要分出誰更重要，那應該是相機更為重要一些，

舉個例子：現在市面上比較流行的單反分為兩種，半畫幅和全畫幅相機，半畫幅比較便宜，畫素較低些，相對價格會便宜些。全畫幅比較專業，畫素更高些。當然價格也更貴些。 單反鏡頭也分兩種，半幅鏡頭和全幅鏡頭。半幅鏡頭屬於低端鏡頭，價格便宜，成像日常家用沒問題。全幅鏡頭大多數是專業中高階鏡頭，還有一些頂級鏡頭，可以滿足專業以及非專業的所有拍攝。

玩過單反的人都知道，全畫幅鏡頭可以裝在任何機身上，無論你是全幅機還是半幅機。但是半幅鏡頭只能裝在半幅單反上。 這也是商家的獨到之處，可以准許你把好鏡頭裝在爛相機上，但是不准許你把爛鏡頭裝在好相機上。道理就是：如果你用低端鏡頭裝在高階單反上拍出來的效果不滿意的話，你肯定會認為是相機本身的問題，商家表示：這個鍋我不能背，還有一個問題就是高畫素單反要配備高解像力的鏡頭才能發揮出獨到之處。

所以說對於銳度，硬要分出個高低的話，相機比鏡頭重要一點點，

在同一臺相機上決定銳度的是鏡頭，在同一相機同一鏡頭上決定銳度的是光線，在同一相機同一鏡頭同一光線上決定銳度的是光圈，在同一相機同一鏡頭同一光線同一光圈上決定銳度的是對焦精準。

肯定是鏡頭對銳度影響更大，比如一隻6000元的全畫幅相機，和一隻20000的機子，使用相同鏡頭，銳度不會差距特別明顯。但是相同價位的機子，配上價格相差一倍的鏡頭，差別很明顯，特別是最大光圈或邊緣畫質。