在如果歷史可以重來這個前提上，還需要再加上一個前提，那就是司馬懿也擁有這麼多的掛，諸葛亮身上的掛太多了。

三國演義裡面的諸葛亮簡直是不可戰勝的，如果重來一次的話，司馬懿估計也需要開掛才能打敗諸葛亮。司馬懿要是沒開掛的話，佈置什麼陣型，諸葛亮一算就都算出來了，那樣的話，你說司馬懿還打什麼，怎麼打都是必敗的好嘛？

司馬懿與諸葛亮的幾次交鋒，明明司馬懿一方的軍事實力更強一點，但是為什麼老是打敗仗呢？這跟司馬懿的性格有關，一個老是攻一個總是守，按照這種打發，司馬懿還怎麼贏，如果重來一次的話，我覺得司馬懿可能還是會採取這樣的方法，畢竟為了日後的大計，諸葛亮這個時候還不能死。

所以就算重來一次，司馬懿依然打不過諸葛亮，一個老是採取守勢的人能贏嗎？顯然不能。

先說二人的戰績，這樣就能知道司馬懿是否能打敗諸葛亮，諸葛亮想必大家很熟悉啦，善於用兵、能掐會算，在諸葛亮沒有被劉備請出山的時候，諸葛亮的大名就名揚天下，

第一、諸葛亮和周瑜聯合火燒赤壁重創曹操大軍，

第二、在剛開始聯合的時候，舌戰群儒使蜀吳聯合抗魏，

第三、增灶退兵，讓對方不知如何，

第四、就是諸葛亮造的木牛流馬，可以輕鬆攜帶重物，

第五、六出祁山，七擒孟獲，對戰魏國

第六、就是給司馬懿演出的空城計，把司馬懿大軍嚇跑，還有很多戰例等等……

在說下司馬懿一開始曹操請司馬懿出山，司馬懿拒絕，後曹操用盡辦法，司馬懿才肯出門，後曹操封王“後，司馬懿任太子中庶子，曹操死後，幫助曹丕儲位獲得勝利，任太子傅，

戰例有遠征平定遼東，屯田水利，後與諸葛亮北伐大戰，沒有人是諸葛亮的對手，最後就讓司馬懿做了大都督，畢竟魏國面積廣，在加上司馬懿能指揮，還能與諸葛亮較量，雖然不能打敗諸葛亮，還被諸葛亮攻打，司馬懿已經不錯啦，司馬懿知道自己不是諸葛亮的對手，但靠著兵多將廣能拖死諸葛亮，

所以說就是歷史重演，司馬懿也是打不過諸葛亮的，司馬懿憑藉著魏國國土廣人多，都打不過蜀地面積小人少諸葛亮，然而還讓諸葛亮北伐，司馬懿只能防守耗，所以司馬懿不是諸葛亮的對手，

歷史不容假設，你這個問題沒法回答。萬事俱備，司馬懿萬事俱備了他怎麼可能不贏，諸葛亮再厲害他也不能未卜先知。

人物性格、習慣都定型了，就算重來一次，也只是歷史重演。

如果歷史重來，司馬懿的性格什麼的都不會變，對問題的思維方式也定不會變，那麼在面對相同問題時，他還會做出相似的決定。

也就是說，他依然會‘打不過’諸葛亮。