這個提問是個邏輯上的錯誤。歷史上，一個朝代對外戰爭的勝負，和那個朝代的“黑社會”盛行與否，不成正比。

其實，宋代的“黑社會”的盛行，比起清代晚期來說，簡直小巫見大巫。那個時期，既有自明末“傳承”下來的全國性的黑社會組織青紅幫，又有割據諸侯一般的“袍哥”、“哥老會”、“長槍會”.....在晚清的中國城市鄉間，各個行業都有把持運作的門派幫會、各種封建會道門，就連碼頭搬運工，拉黃包車的，甚至拉糞車的都無不例外。

但晚清時期，中國的對外戰爭，開啟了中華民族百年受欺辱壓迫的歷史。一個國家的軍力的強大，絕不是社會上有大批橫行鄉里的黑社會來提高的。

你的歷史應該是體育老師教的。南宋是吃過很多次敗仗，那也是趙構秦檜故意的。趙構生怕岳飛真的收復河山迎回二帝。金國太子金兀朮在黃天蕩連吃敗仗，最後被岳飛打死，十萬大軍幾乎消滅乾淨。岳飛的《滿江紅》一傳出來，趙構大驚失色，立即十二道金牌強力阻截。立即把能征善戰的將領全部殺掉。這才是南宋悲劇的真正原因。至於北宋，軍力之強大幾乎是舉世無雙。有準確史料記載，整個北宋大小150次戰役，北宋勝了149次，然而再強大的武力也不能彌補北宋二帝的昏庸軟弱。竟然在軍事勝利的情況下，澶淵之盟換得了中國歷史上最大的恥辱————靖康之恥！孩子，你還需要好好學習！

中國的漢族王朝最腐敗的是明朝，毛澤東說：看到《明史》就來氣！周恩來說：明朝的皇帝一個比一個窩囊，明朝鄭和遠洋艦隊的規模龐大，西方在第一次世界大戰才追平，鄭和艦隊遠洋比麥哲倫早93年，明朝皇帝竟然下令一夜之間將其全部搗毀了

宋朝當時的GDP佔了全球的七成以上（是外華人統計的），有全世界最早的“銀行”、“幼兒園”、“紙幣”、“保險業務”和“養老保險”等等，但是宋朝不尚武，不養兵不設防，誰得著誰欺負，和西夏打了勝仗還年年向西夏上貢，宋朝皇帝只圖安樂，幻想什麼都可以“花錢免災”，被契丹（遼)金和蒙古等等的群狼盯上了，導致了滅亡

你這是小說看多了吧，兩宋對外戰爭勝率可比漢唐高多了，只是天生腿短（缺戰馬啦、燕雲十六州丟失導致的各項後遺症、指揮系統的混亂等等），無法擴大戰果。