這個問題就是錯誤的。債權人中有個 權 ，那就說明是在國家法律下才產生的名詞，在國內（除澳門）賭博是不受法律保護的，所以繼承人可以不繼承此類債務。但是賭博欠債一般有擔保人，追債的也都會去找擔保人不是繼承人，也有去直接找欠債的家人。但都是不合法的

首先，要確定債權是否合法，再其次是確定債權的負債人是否真實的存在。就本文所述是因賭博產生的債務是不被中國法律保護。（特區除外）所以債務人死亡之後該債務也同時失效。

對方在知情的情況下錢用於賭博。法律法院不受保護。合同沒有預定錢的去向

如果不知情用於賭博則需要償還。還有債權人死了不代表不用償還。相對的債權可以繼承。

債券也是遺產

首先，中國法律明確規定，嚴謹賭博，無論是在現實生活中還是網路中，賭博都是違法行為，不受法律保護。

其次，如果欠別人的錢，要看有沒有正規借貸合同或者借條，如果沒有，那就屬於經濟糾紛，不在憲法規定範圍內

賭博在中國屬於違法行為，所有的賭博活動都是不受法律保護的賭債屬於非法債務，不需要償還，同時可以到公安機關舉報賭博行為。

賭博本身就是不地道的，還能指望人死後法律去追債？想什麼啊？法律是不會管的，不追你的責任已不錯了！還是做個誠信的人吧！