乾隆沒有動和珅的意思。畢竟，和珅貪汙的錢財，乾隆揮霍過。而嘉慶在乾隆生前是聽話的好孩子，乾隆有可能認為：作為元老重臣，我不動他，你小子在我身邊耳濡目染了這樣長的時間，我駕崩後，你應該會妥善處理好與他的關係的。

拂去歷史的雲煙，我們知道和珅的錢並非全部貪汙來的，有相當一部分是經商所得！否則，像劉墉，紀曉嵐這類老奸巨滑的傢伙是饒不了他的，這點乾隆也應該心知肚明。儘管屬於官商，但在制度不完善的前提下，他鑽了空子，也沒有人抓住他經濟犯罪的把柄。況且，他積蓄的財富自己揮霍得有限，大部分存了起來。在某種意義上，相當於清朝的另一個國庫了。所以，分析利弊，乾隆也沒有預測到自己的兒子會把這個八面玲瓏的傢伙於死地的。

而且乾隆的目光也不算太差，二人婚後，感情還是不錯呢！如果沒有和珅被賜死的事，想來，公主會養尊處優一輩子的。

乾隆對和珅有知遇之恩，和珅對乾隆忠心耿耿，展現了卓絕的政治智慧和管理內政外交的綜合才能，貪腐是他的最愛，但他絕沒有覬覦皇權、謀逆的野心。這點，乾隆清楚，嘉慶也明白。

乾隆選擇溫和平庸的嘉慶接班，嘉慶也的確對父親言聽計從畢恭畢敬，出於對父親的敬畏和對和珅治國才能的瞭解，對和珅不溫不火，表面也十分器重尊敬。事實證明，嘉慶並不是一個心思重、嗜喋血殺戮的暴君，殺和珅是他一生唯一的“驚天動地”壯舉，當落井下石之輩以為新皇帝會順勢對和珅黨徒“瓜藤抄”時，嘉慶卻下聖旨戛然而止。

這是有效果的，和珅的兒子雖被削職為民，但沒籍沒家產，仍可居住京城，後來還外放內蒙做了一個小官，還恢復了公爵位。有心懷叵測小人曾誣告他有謀反之心，嘉慶並未採信。和珅的孫子福恩（和善固倫公主抱養的），在嘉慶道光朝都得到善待，這是後話了，不提。

這些事情都屬於出於政治原因，就向康熙把女兒嫁給葛爾丹一樣，為的是依靠滿蒙通婚來平息葛爾丹叛亂，但是最後康熙與葛爾丹還是兵戎相見，這也是康熙最後悔的一件事，這些事不僅僅是清朝有，唐朝時的公主不是也與吐蕃結親嗎，所以涉及到政治的時候，除了皇上自己以外，其他任何人都可以淪為政治犧牲品！

誰的一生能離開“生老病死”，既然都離不開又為什麼都要把自己的一生寄託在父母的生命中呢？乾隆嫁十八格格時離和珅被斬還有很長時間，如果這麼多時間夫妻二人仍無法打造好自己的生活空間，只能說明他們是不成功的一對。

和珅太合乾隆的心意了，會辦事，會迎合乾隆的心思，可以說是個完美的下屬，乾隆對和珅很滿意，滿意到把自己最寵愛的女兒嫁給了豐紳殷德，乾隆認為嘉慶會看著自己和十公主的面子上不殺和珅，只是抄家，貶為平民，或者在大牢裡關一輩子。可能乾隆也沒想到嘉慶這麼恨和珅，他一死就立馬處死了和珅，留全屍還是十公主求情和所謂的密詔，其實有沒有這密詔都還不知道呢

這個說實話誰都不知道真正的答案，因為你不是乾隆皇帝也不是嘉慶皇帝更不是那一代的人，不管野史正史都只是個參考資料而已……乾隆把自己女兒嫁給和珅兒子也只是當時和珅權利大，又是自己的心腹，為得只是拉攏人心，有些事情在皇室內無法用現代的思維去考慮，也有可能就是和珅兒子考上功名皇帝的恩賜罷了……畢竟八旗貴族之間的和親才是最正常的！所以說啊，萬物皆皇帝的道具，為的只是鞏固自己的地位！電視劇只是虛構。帝王之家是最殘忍的……所以真相真的不得而知。除非你有本事穿越去見證，不然就是娛樂娛樂的評價而已……哈哈。

乾隆送錦囊這種傳說，還真有弱智的會信，也無語了。中中國人傳統喜歡編造這些“先知”的故事，還真有沒腦子的人會信，呵呵。

至於錦囊之事應該是傳說吧，史書上並沒有記載。和珅所犯大罪二十款，本來廷議的是凌遲，之所以能給他留個全屍，是因為有十公主的苦苦哀求，以及劉墉和眾大臣商議的結果。

第一，十公主一出生，生母惇嬪立即就被晉封為惇妃，而十公主也在十三歲的時候就被破格封為“固倫和孝公主”，這是皇后嫡出女兒的待遇，相當於親王。

第三，日益膨脹的惇妃竟在一次盛怒之下活活打死一名宮女，如果不是看在十公主的份上，是要被狠狠地處置的，結果只是降為了嬪級，並且沒有多久又復位了。

第四，十公主出嫁，嫁妝竟然是四格格和嘉公主的十倍之多。

後來的豐紳殷德也一直在朝中為官效力，所以說，十公主的生活還是很幸福的，最起碼算是比上不足，比下有餘吧。

嘉慶上任後，毫不留情的殺了和珅，為了給乾隆留個面子，給和珅留了個全屍。而他的兒子豐紳殷德，也因為家族突然而來的變故鬱鬱而終。這一切的一切，都源於無休無止的貪念。

乾隆晚年有意縱容官員貪汙，然後等到時機成熟，再大舉反貪，這樣既能收攏民心，又能趁機霸佔貪官的錢財。和珅也不例外，女兒在乾隆眼裡不過是政治聯姻的犧牲品。如果乾隆真有心包庇和珅，完全可以給和珅留一份遺詔，到緊急時刻可以拿出保護自己。可乾隆沒有。乾隆生活奢靡，又不好開口跟國庫要，只能借和珅等人之手為自己腐化生活買單。而腐敗就這樣一天天的侵蝕著國家的機體