論文學術不端，說明其在教育科研崗位上的時候，就不是誠實的人！在足球裁判崗位上，就是要求其公平公正！這樣的人怎麼可能會做到呢？

傅明的論文抄襲說明，弄虛作假已經深入到國家的每個領域。所以說：在中國一切皆有可能。隨著法制建設的不斷完善，一切皆有可能改觀。呵呵。

關於論文重複率過高的問題，還要看官方的調查結果，這個問題是網友在裁判判罰失準後的連帶追責行為。目前，涉事裁判員曾就職的單位已經表示進行調查。

關於裁判問題還需要等待足的最後結論。

個人認為，論文抄襲這種情況在國內並不少見，尤其是在職的碩博論文，因為大環境就是這樣。如果大家有評過職稱的就會知道，很多雜誌都會有論文代寫的業務，碩博論文同樣如此。當然並不是鼓勵大家進行論文抄襲，做學術還是腳踏實地的比較好，否則一個國家的科技和學術進步都就無從談起！甚至還會一代一代影響下去，導致整個社會科技和學術的退步，所以針對傅明裁判的論文抄襲問題，如果調查結果定性為抄襲，那該怎樣處理就怎樣處理，還學術一個純潔！也警示一些有投機取巧的人不要再動歪心思，實打實的將專業學問做好！

任何一個判決者，首先自己要是一個公正的人，如若學習都能造假，沽名釣譽，那麼其生活中就更難公平公正，反過來我們再想他學術造假的目的是啥？肯定不是為了報效祖國，只能是讓個人利益最大化，所以說這種人有利益驅使，一定會不擇手段！

傅明論文相似度高達54%,還有那翟博士論文抄協問題，這不是個案，這是制度問題，學術評價機制問題。否則，靠網友一個一個揭露，永無止盡。只有建立嚴格的評價機制和監督機制，才能讓那些學術造假之人無藏身之地。