回覆列表
-
1 # 使用者71394328743
-
2 # 特工譚雅
採用水冷的馬克芯機槍是失敗的過渡產物！一戰曾風靡一時，被世界公認為最具有殺傷力的機槍；二戰德國迫於 凡爾賽條約 不能擁有馬克芯機槍，於是自主研發了讓盟軍聞風喪膽的氣動製冷的MG-42機槍；在便捷程度，射速和威力上 兩者不是一個時代的產物 沒有可比性！水冷式馬克芯機槍 在現代軍事上早已被世界遺棄！
-
3 # 生生不息的小河
MG42通用機槍是在34基礎上研發，如果用二腳架，配上75發彈轟可作為輕機槍使用，跟隨班排作戰，如果使用三腳架，配上300發彈箱，就更厲害了，可作為重機槍使用，成為營連的支援性武器，不斷地可以更換槍管來保持連續的射擊！這是其他武器比不你！如果裝坦克上或裝甲車上，就可以橫行無忌，大肆碾殺敵人的步兵，與馬克泌機槍的最大差別在於它採用氣冷式降溫，高效且實用，馬克泌採用水冷降溫，笨拙！
MG42通用機槍來用金屬衝壓技術，許多間諜認為德國缺乏金屬材料，這種技術很落，於是紛紛向大本營彙報，可英美專家得知這一情況，頓時大驚失色，他們已經清楚地看到德國的衝壓技術已經領先他們，槍械使用壽命等技術細節提升許多，後來在戰爭中，MG42萬達用機槍充分得到驗證！不管是蘇聯多麼嚴寒的氣侯，還是北非乾燥的沙漠，還有諾曼底低矮灌木叢，德軍的MG42讓盟軍士兵每走一步，都付出慘重代價，成為德軍前線的火力支柱之一！而馬在泌落後的效能，笨拙的水冷降溫逐漸退出軍人的視野！技術總是發展進步地！
這是什麼傻瓜問題啊。在相同射程內，那是看機槍射手的槍法。這兩款機槍都是非常成功的機槍。但不是同類型機槍，一個是重機槍，冷卻方式採用水冷，一個是通用機槍。冷卻方式是風冷。小編題問題應該是這兩款機槍再進行敵火壓制的時候，那款機槍更有效才對的。