-
1 # 閒時翻書君
-
2 # 黑龍江陳山律師所
身高和收入這兩個引數都遠遠不夠,工作原因,接觸了大量的離婚案件。雙方各方面兒生活不和諧導致離婚的有的是。我在這裡就直來直去說了,有的女方對男方身體根本就不滿意。有的是對男方的體能不滿意。身體和體能滿意的呢,有的又沒錢。身體體能和錢都滿意的呢他又不著家。身體引數,體能指標,收入指標都滿意,也天天也都回家的人成天惡語相向,甚至還有家庭暴力的你一樣也是受不了。所以說結婚是一個大工程,考察對方的人品能力,教育背景,當然也包括身體狀況,是一個非常複雜的判斷的過程。當然你自身的條件,自身的容貌,自身的性格,自身的人品,自身的家庭背景,當然也包括你自己的身體狀況也是你能夠提升對方段位的一些引數。
-
3 # 娜說職場
一、如果你側重於經濟能力
如果你覺得你不需要陪伴,只需要經濟能力強就可以了,對於身高你也沒有太大要求,或者程式設計師就是不錯的選擇。記得之前有個話題上了熱搜,就是如果你老公每個月給你11萬元,半年不回家,你願意嗎?
我記得有個網友是這麼說的:有了錢,還要老公幹嘛!也有的網友說:“別說給我11萬了,給我1萬都可以,還不用伺候老公。”
因此,如果你也覺得你不需要陪伴,經濟能力能滿足你就可以,那程式設計師就是不錯的選擇。
二、如果你側重於陪伴如果你是比較側重於需要有一個人陪你,那月薪8000的普通工薪族也挺好。在二線城市,8000元的工資也不算少了,除了工資,可以業餘時間做點自己感興趣的事情來提升自己的額外收入。
綜上所述,到底應該嫁給哪一個,關鍵看你怎麼選擇。
-
4 # 雲天之力
真有意思,不是該嫁你喜歡的那個嗎,居然是嫁160/30000或179/8000。社會怎麼被帶得這麼偏了!雖說物質很重要,但感情才是先決條件啊,不然全天下的女生都要被20%的富人全佔了。沒金少金的就幹看著唄?居然還有一大票人在那KPI化地分析得津津有味。。。。無語至極!再說,你倒自顧自地在這選著,你憑什麼選呢?你有沒想過你自己是什麼條件,拿什麼去匹配160/30000或179/8000或者其他數值?好多女生總自認為自己是刀俎,天下男人盡為魚肉,任何選著下油鍋。上一次敢這麼任性的女人還是公元690年和1884年掌權的兩個女人,你敢比不?
-
5 # 玲子日常vlog
選物件,外部條件是客觀存在。內部本質才是人的能量。八千與三萬,兩個外部條件是可見的。但人品,學歷,能力,以及為人處事,投資理財等等都需要相處觀察,才能得出正確判斷,做出正確選擇。選物件的實質就是人生投資,你對了物件,投資就有回報,你物件就會事業發達,財源廣進。你家庭就會美滿,你也會幸福一生。所以要謹慎觀察,抓住讓你一生幸福的潛力股。
最後就是取決你的內心選擇了,每個人的三觀不一樣!
-
6 # 山西后生
這個需要綜合各方面條件進行確定,包括雙方家庭家風,文化素養,生活環境,工作環境,經濟狀況,父母身體健康狀況等去衡量。
很難單一的從錢、身高來決策,畢竟是一輩子的事情,這樣做難免太草率。如果非要做出選擇,個人選擇8000普通工薪族。對於it我深有體會,主要原因是it行業對於大部分人來說屬於青春飯,社交圈子等都特別窄。到了中年,特別容易出現失業危機。
-
7 # 基地和厚度
我一米六三。之前也談過好幾個高高帥帥的男朋友。都是性格不合或種種原因。最後遇到我老公他是程式設計師。認識他時年薪20多萬。到手每月一萬七。他一米七。剛開始我確實嫌棄他矮。我的要求是175以上。但慢慢發現他有擔當。做事果斷等優點。也就慢慢接受了。結婚過的是日子。畢竟找一個自己喜歡的不得了的容易受傷。現在老公年薪50萬+。房車都買了。生活也不愁。但缺少快樂浪漫等。所有事情都是相輔相成的。沒有完美的。就看你怎麼看待。有了孩子還是為了孩子著想吧
-
8 # 劫後重生
說說我吧,老公一米六二,我一米六四,當時談戀愛老公家也窮,個子不高,不瞭解的總認為我嫁給老公是圖錢,其實我們幾乎裸婚,沒一分彩禮,老公掙不了大錢,上班,回家做家務,當時冷靜下來也怕影響後代,沒想到兒子長到一米九,女兒十一歲,一米五五了。常有人開玩笑說是不是親生的,但是我老公最清楚我,自從有了孩子,整個身心都在孩子身上,老公看著兩孩子的身高,每天美美的,因為他家都矮。我覺嫁給一個愛自己的比嫁給一個自己愛的人幸福。
-
9 # 錢塘美霄
一、人最美的是大腦,而不是個子高矮;二、160高的程式設計師,月工資3萬元,說明是一個高學歷、高智商的人,這樣的收入,家庭生活就可以過的很好了;三、179高的顏值是不錯,但普通工人,工資只有8000元,家庭生活就過得緊巴巴了。聰明的女人肯定會選擇160的程式設計師結婚。
-
10 # 開開心心每一天998998
嫁什麼人難道是這樣選的嗎?你的三觀不正呀!你應該看看誰懂得愛你。誰跟很適合你。性格脾氣及智商情商。你家人和他的家人是不是接受對方。我覺得應該這樣選比較好一點吧
-
11 # 豬有型
第一、顯然為了下一代要選收入高的,收入高大概率說明智商有優勢,下一代智商顯然比身高重要。第二、收入意味著生活條件,顯然生活條件好矛盾會更少點,也可以提供更好的後代教育。第三、即便人際交往也是初始看樣貌後續看談吐再後看思想,其實比拼的也是智商!所以,無論男女聰明善良的人才是首要的!高矮是表象,收入是暫時!
-
12 # 解語女人心
我願意和個子179,月薪8000的普通工薪族談戀愛,
但是如果結婚的話,我願意嫁給個子160,月薪三萬的程式設計師。
如果我年紀還小,在還沒有準備結婚的時候,我不需要考慮那麼多現實的問題,我只需要考慮我是不是喜歡眼前這個人,他長得順不順我眼,帶出去有沒有面,戀愛的時候甜不甜等問題。因為我們在這個年紀,不需要去負責,不予要考慮以後的事情。
然而,如果我是一個適婚的年紀,或者說是一個大齡剩女,我要考慮到現實的問題,有沒有能力買房子,有沒有能力養得起孩子,有沒有孝心能善待父母等等問題,這時候,我就會選擇更合適我的人來結婚。
-
13 # A珠緣玉潤
我可能都不選,因為當年我選物件的時候,憑的就是感覺,錢不錢的,根本就沒想過,當然,也許是因為我家裡的經濟條件就還不錯吧!
不過仔細想想,如果一定要選,我可能看中的是顏值吧!反正我老公是屬於比較帥氣,掙得沒有程式設計師多,但是都給我花,也捨得給我花,最重要的是他對我還挺好的,應了那句話,“兩口子打架,老婆永遠是對的”。
也許程式設計師也能做到這樣體貼人吧,可惜我沒遇到,我也不羨慕那些個嫁給了程式設計師的人,我覺得我的日子過的蠻好的,選擇也是正確的,這就足夠了
-
14 # 月月媽媽要努力
嫁一個人不是看這些有的沒的,重點是自己的心,為什麼要拿身高收入這些外在條件來作比較。只要感覺對了,認可這個人,矮一點收入不高又有什麼關係呢,關鍵是愛不愛這個人,認不認可這個人
-
15 # 達叔線上
愛情跟年紀,身高等等一些條件無關,這句話我是讚許的;
主要看兩人有沒有話題聊,溝通有無障礙,沒有話題或者找一個話題聊的時候,相處舒不舒適等;總之還得看對方人品如何,很重要哦。
祝你幸福滿滿
-
16 # 毛毛蟲22438
我選的2,結婚5年,月薪3萬的早就年薪百萬了,這個月薪8000的也就變成月薪3萬了,現在安居樂業,打打鬧鬧,不後悔
-
17 # alex136442470
月薪3萬的程式設計師也是普通工薪族,因為三萬的程式設計師很常見,主要看人品。你在乎工資的話,就找個月薪三萬以上的180,人品好的程式設計師,不難找的
-
18 # 林佳紫1
當然是179的啦,月薪8000可以有上升空間,但身高160可是沒有改變的可能了。窮,是暫時的,矮醜卻是一輩子的
-
19 # 小雪hdj
不管年輕還是現在,我從不以男人身高為標準,性格,能力,上進心才是最重要,18歲我就懂這個道理,所以30歲那年外地的我們在上海相遇並結婚。買了房買了車,入了本地戶籍。老公身高170。結婚10年了,非常幸福[害羞]
-
20 # 花非花sonic
我只選會疼人的,性格好的知冷知熱懂我眼裡能看到我為家庭的努力和付出的男人。婚姻是兩個人的,錢我自己可以賺。
回覆列表
我不是說程式設計師的壞話啊。我覺得程式設計師的工作壓力也很大呢,而且It行業的流動性也很大。
如果你婚姻只看眼前的話,也許你很難在“顏值”與“價值”中做選擇。
可是如果程式設計師和普通工薪族將來都失業了呢?
誰也不能保證一定不會被裁員,你說對吧。
依我看,這些收入都不靠譜,如果你缺少安全感的話,不如實實在在自己做一份工作比較好。憑自己的本事,能賺8000還是30000,都是自己說了算數,到時也不用看配偶的臉色花錢,這樣會不會更好?
到那個時候,你就不會太糾結這些條件了,可以自由地找一個自己喜歡的,然後對你也好的人,把自己給嫁了。
發展是硬道理,但不要只顧發展別人,自己發展起來,底氣才能硬起來,你說對嗎?
(圖片源於網路)