去掉名人影響形成的好畫式，再去掉值巨量錢的好畫式，那麼好畫只有兩式：

1.初看，美呀美呀的。

2.耐看，越放時間久，越看越趣味無窮。

這兩式用話詞說不清，自看圖，慢慢品，半年一年幾年後，漸自己分辨了。

沒畫出水，觀看者補出水面充滿畫面，浮出舟呢。有水之筆，僅舟身幾曲線而已。再久後釣者盯著快拉直的釣線，凝全身勁，準備提釣杆抓魚了的關注神態突顯出來了。這是看出故事的畫作，且多人同觀時引理解上的爭議的，趣意呈現出來了，看畫轉成抬槓了。

這六畫前三個是像，畫出啥是啥不會再動的，對當時的定格。後三個是畫，須觀者幫補足沒畫出的部分。

第一，畫家有很好的繪畫技術，但作品裡不炫技。真功夫從來不是花裡胡哨。

第三，畫家對於畫面的表現要具備主動性，不是被動描摹其他人的作品風格。一定不是老師教出來的高考應試作業。

這樣的畫我非常喜歡(相信不指我一個)。用色樸實有華，構圖凡而不俗，用筆隨意不糙。每一個筆觸都有思想，每一塊顏色都有靈魂。好畫！

真正的好畫是被人認可的，有藝術性和欣賞性，也有很大的藝術表達，這就使人對藝術有心理欣賞，也有很大的經濟價值。從畫的藝術就可以體現出藝術的美感。

畫並不是越逼真越好，有時候借物擬畫更有意境，就比如說一個很著名的典故，踏花歸去馬蹄香，只有一位畫家獨具匠心，他不是單純著眼於詩句中的個別詞，而是在全面體會詩句含義的基礎上著重表現詩句末尾的"香"字。他的畫面是:在一個夏天的落日近黃昏的時刻，一個遊玩了一天的官人騎著馬迴歸鄉里，馬兒疾馳，馬蹄高舉，幾隻蝴蝶追逐著馬蹄蹁躚飛舞。其他畫家畫的畫差嗎？但與這幅畫相比，似乎少了些什麼，所以說真正的好畫不一定畫的要多麼多麼像，而是要有自己的意境，要有自己鮮明的特色，這樣才能被人記住。同時一副真正的好畫，還必須要經得住歷史的沉澱，才能夠真正留存在藝術史上。

真正的好畫，讓人一眼能看出與眾不同，活裡活現，清晰，逼真，越看越耐看，越看越好看，就如畫鳥，畫活了一樣。畫風錚，畫得真好象在空中浩翔一樣。

還有天安門毛主席俏像，我們無論站在哪個角度，好象她老人家都在注視著我們一樣。

謝邀請。我不知道什麼是真正的好畫，小時候到過年的時候，供銷社就會賣很多畫，我也說不好那是什麼畫，有山水畫，毛主席的畫，有一個女孩。手裡拿著紅紙剪的毛主席萬歲幾個字。坐在那裡。小女孩美麗與可愛。至今還記得那張畫。有許多大明星美女的畫，都很好看。還有水墨畫。看著總令人升起無限的遐想。我覺得能給人帶來美感的就是好畫。

有4個條件

1.有極其鮮明對比

2.有一定作畫難度

3.能夠留存下來的畫作

4.還要有特殊的情感，比如特殊情懷，愛國情懷，名族精神等

中國的山水美如畫

我說的畫不是大師齊白石，徐悲鴻，李可染他們畫的畫，他們的畫是紙上用筆畫的，我說的畫是在中國遼闊國土上自然形成的山水畫。

從中國的輪廓上看，中國似一隻雄雞屹立在世界的東方，雄赳赳昂首挺立在世界之林，那麼雄偉壯觀。

從祖國的最北端漠河，到最南端的曾母暗沙，從最東端見到太陽的烏蘇鎮到最西邊的帕米爾高原。

從首都北京，到祖國寶島臺灣，從白雪皚皚的珠峰，到溫暖如春的雲南，從冰天雪地的龍江，到碧波盪漾的南海諸島，從天山南北，到長江三角洲，從三江平原，到四川盆地，從內蒙古大草原，到東南沿海，《走遍中國》，《遠方的家》，到處是留戀忘返的美景，無處不是美不勝收的畫卷。

綠水青山，鮮花裝點，啊，偉大的中國，我的祖國"江山如此多嬌"。

感謝邀請。這是一個寬泛性的問題，這也是一個廣義性的問題，每個人對於好話的標準都是不同的也都是有所差異的。而在個人看來只要是自己認為它是最好的，那麼它在你的眼中就是無與倫比的。希望可以幫助到你。