對於電影的評分，個人覺得不是衡量一部電影好壞與否的標杆，“一千個讀者，有一千個哈姆萊特”，一部電影的好壞與否，只有觀看者自知，如果一部電影能夠打動你，能夠逗樂你，能讓你產生共鳴，那它在你心裡就是一部好電影

各人的喜歡都有所不同。

豆瓣評分是觀看了才可以評的。

所以不可能存在資料的作假。

喜歡哪種風格的就去看就對了

豆瓣評分還是比較正確的。

很多數都建議我，想看那部電視劇或者電影，先看看豆瓣評分。

因為豆瓣評分影響著劇品的質量。如果評分過低就說明這部劇不行。

豆瓣評分不像其它評分帶著水份，他比較客觀公正。

這是我對豆瓣評分的評價。

我不認為是實至名歸，因為現在的明星粉絲太多了，並且有錢的粉絲太多了，太寵愛豆了，什麼資料啥的，肯花錢都不是事。（話說，我這樣說真話會不會捱打。）

不一定實至名歸。

不同題材的影視有不同觀眾的觀看，且這一部分觀眾是投機的，由個人喜好選擇，故他們給與的評分也是隨興的，不存在全面專業性，只是一個側面美女或醜女，沒有整體的全貌，就像周星馳電影《唐伯虎點秋香》的背影殺手如花，背後看婀娜多姿，回首卻是挖鼻孔大叔，所以變成只屬於一部分人心中的良品或廢品。

其次，題材的不同表達，影響了觀眾的存在性，不看的觀眾，自然沒有評分，所以豆瓣本身就失去了這部分人的分數，與其說影視失去這部分人，不如也說豆瓣也連同失去這部分人，所以評分只能以偏概全。

此外，評分本身是否存在真實資料存在，還需要留個問號。每部影視推出，宣傳少不了，替宣傳的水軍大有存在。

當然，也有存在良心影視，這是無法否認的。只是，評分是相對的、不定的，口碑自然存在非定量性。