-
1 # 邋遢傲慢馬歇爾
-
2 # 阿中芳1
核武器的威力有三項,一衝擊波,這是由空氣傳遞的,太空裡沒有空氣,這一項沒有了;二光輻射(包括一切電磁輻射),這個沒有影響,比在大氣層還略微強一點點;三放射性物質,這個沒有空氣影響不大。總結一下,沒有了機械性傷害,其他傷害相近。
-
3 # 航空視界
現有的核武器在太空中使用的結果與在地球上使用是截然不同的,這是在於核武器的打擊能力主要在於利用大氣層傳遞的衝擊波,另外就是核武器爆炸形成的核輻射。太空是一個近似真空的環境,由於沒有大氣,所以衝擊波就不存在了,最終核武器在太空爆炸產生的是核輻射。
對於核武器在太空爆炸產生的作用,美國和前蘇聯都在核武器發展階段進行過實際的測試。核武器在太空爆炸有一項是其他環境中所沒有的作戰能力,這就是電磁打擊能力。
美國和前蘇聯在大氣層外測試核武器產生了強烈的電磁輻射,這些輻射可以干擾無線電波的傳輸並且還會破壞各種電力設施等,這就是核武器在大氣層外作用的最大的效能。
由於核武器在大氣層外爆炸會損傷己發方的衛星,核武器大氣層外爆炸是屬於全面殺傷,後來也就沒有相關的測試了。在太空爆炸的核武器是沒有蘑菇雲的,也就一個閃光而已。
-
4 # 皇家騎士16
當然不一樣
核武器在太空就跟鬧著玩一樣,離遠點就什麼也感覺不到。
衝擊波?不好意思,太空沒空氣,衝不起來
核輻射?都在宇宙裡混的,各種輻射不比核輻射弱
瞬間高溫?宇宙這麼冷,降溫挺快的,離遠點就好嘍
所以,還有啥?就剩點強光了,那不就是照明彈麼
-
5 # 浩蕩揚子江
太空中使用原子彈威力差遠了,因為太空中近似於真空環境,沒有空氣傳導衝擊波。沒有衝擊波威力就減了一大半。只能靠光輻射和核輻射,威力與地球上核武器爆炸不能同日而語。看過三體小說的應該知道,太空中比較強大的武器竟然是動能武器。
-
6 # 文明和衝突
如果一顆核彈在小行星前面爆炸,其實不太可能摧毀小行星的。在地球上是充滿著介質,所以很容易形成衝擊波,和熱傳導。在太空中都是真空環境,核彈爆炸只有自身的彈片,和高能粒子流,殺傷力有限。
回覆列表
核彈是依靠爆炸時空氣或粉塵傳遞的能量和高溫殺傷的,真空中沒有空氣和任何介質傳遞能量,遠端估計也就只有爆炸瞬間釋放的emp會摧毀無防護的電子裝置,貼近放還有些威力。舉個例子,太陽的表面溫度是5500攝氏度,但是到有大氣能保溫地球還剩下多少,到沒有大氣的火星還剩下多少?