上次被坑，烏克蘭又要買美“標槍”導彈，俄羅斯警告有用嗎？因烏克蘭上次用美國的“標槍”導彈襲擊了黑米里亞的民兵武裝，被俄羅斯的導彈攔截。沒有起到作用，現烏克蘭又想買美國的“標槍”導彈，俄羅斯普京警告烏總統，標槍導彈有用嗎？，這明擺著的，只要你烏克蘭不投靠北約同美國，你烏克蘭什麼導彈都不用買，只是放心管理自家建設，解決人民生活問題，我俄羅斯就會支援你，北約欺負你，俄羅斯會幫你的。只要你不要再分離俄羅斯而去投靠北約，什麼事情都好辦的。這就是普京的內心世界，你烏總統明白事理，一切好辦。

從現在的形式來看是沒用的，烏克蘭現在整體的外交政策是親歐美疏俄羅斯的，所以雖然俄羅斯強烈反對.但是不能改變烏克蘭的決定

實際上，波羅申科主政烏克蘭時期就曾購買過美製“標槍”導彈，數量高達1.5萬枚。但在使用過程中，烏軍發現並不是所有的美製武器都是效能先進的：由於大部分導彈的發動機存在問題，致使戰鬥效能大打折扣。

常言道：吃一塹長一智，但烏克蘭顯然是個例外：烏國防部近日表示，仍將繼續採購美國的“標槍”反坦克導彈。但並未透露具體的金額和採購數量。

“標槍”作為一種行動式近程反坦克導彈，最被外界所熟知的恐怕就是其“發射後不用管”和攻頂能力。因此，這款武器被烏政府視作是應對東烏反政府武裝裝甲力量的不二選擇。

但在實戰運用中，由於“標槍”的準備過程相對繁瑣，因此不僅對兵員操作素養有很高的要求，而且十分容易錯失戰機；另外，因為“標槍”使用的是半主動紅外導引頭，這在一定程度上限制了它的打擊目標，且極易受到天氣的影響。

雖然“標槍”反坦克導彈一再強調便攜效能，但在同類型反坦克導彈中，23公斤的自重還是偏高：對比俄製9K115-2反坦克導彈，其破甲厚度和射程類似“標槍”，但自重僅有14公斤。

當烏克蘭表態要繼續從美國採購“標槍”導彈後，俄羅斯也在第一時間做出了迴應：警告外部不要向基輔提供武器，這不僅無益於解決頓巴斯問題和《明斯克協議》的實施，反而會進一步加劇地區衝突。

但考慮到烏克蘭現階段全面親西的外交政策和政治立場，俄羅斯的警告基本上會不可避免的淪為“耳旁風”。而基輔選擇與華盛頓深化軍購合作，除了有意提升自己的裝備水平外，也是想要儘可能地討好後者。