若還抱這種思維的話，肯定是嫌“自己"死不透! 現代戰爭是高科技加全面資訊化數字化戰爭，比科技比綜合國力比軍事協調能力，動能定向能武器……

我個人覺得有沒有巴蜀屏障已經不重要了，重要的是當需要這些天然屏障的時候，人類就回到石器時代了。還需要守嗎？

自從導彈武器和空軍出現以後，就沒有天然屏障這一說法了！戰爭變得越來越瞬息萬變，對指揮官的軍事素養要求也越來越高

不能一概而論。相比較古代，沒有空天立體打擊，需要地面部隊叩關，那麼地形會佔據莫大的優勢，大部隊不能展開，再強攻擊力也發揮不出來，得靠人頭填、精兵奇襲、勸降誘降、裡應外合等方法。守關者以逸待勞，只要不犯原則性錯誤，很難被攻破。但是一旦被攻破，因成都平原無險可守，巴蜀集團內部士氣瓦解，往往直接宣佈投降。

現代戰爭空天立體打擊，可以無視地形，但打仗畢竟是複雜的遊戲，又不是我捆住手腳隨你打。你發起打擊的目的是為了佔領，還是掃蕩關鍵軍事目標？前者最終是需要地面部隊開進的；後者也不見得能成功，地面軍事目標，虛虛實實，你打擊的不一定就是真目標，建國後大三線建設運動把巴山蜀水的地下長城修的四通八達，只要儲存有生力量捱過第一輪，核反擊就開始了。

如果是地面機械化部隊二種方案投送，一種是空降，一種是沿長江推進，或二者兼而有之，內外夾擊。

先說空降，前面說了地下長城，這個叫甕中捉鱉，包餃子，再者又不是隻有你有制空權，我也有啊，怎麼可能讓你舒舒服服投送呢，先把制空權拿到手再說吧。

再說沿江推進，當年抗戰就是蔣百里的策略，以空間換時間，打滬淞會戰改變了日軍侵華的攻擊方向，原本由北到南，大機率就亡國了，歷史上太多的案例。滬淞會戰後日軍極為狂妄，改由東至西平推，國民政府逃到陪都重慶，客觀上又激發了日軍想梅開二度的慾望，戰線拉的又快又長，先頭機械化部隊跑的快，但是到第二階梯就慢下來了，平原沒了，山勢高聳崎嶇，還不如二條腿跑得快。頭上有空軍也不好使，很難消滅地面有生力量，還會被裝口袋伏擊。你用炸彈之母犁地，也行，反正路也毀了，山也塌了，你慢慢修路，我這邊大不了苦一點，有緩衝時間重新組織攻擊，也不見得你有多少優勢，我還沒算我的制空權呢。

不會像以前那樣難了。但是地理優勢應該還是會有的，畢竟攻防都在升級，只要雙方實力差距不是特別大，地理優勢還是有的。

拙見，這個其實是相對的。首先在現在的科技條件下，打一場不見面的戰爭，地形優勢已經被削弱了很多，但是還是有一定優勢的，首先，山峰叢林可以隱藏裝甲武器部署等，其次，極端地形會影響進攻方的補給，這一點對於古代戰爭與現代戰爭都是影響最大的。