我建議你:多蒐集對自己有利的證據,在開庭時只說對自己有利的事實.另外,你可以到當地法律援助中心尋求幫助,他們免費為勞動者提供法律服務.對當地法律比較熟悉,會給你建議和指導,讓你更有勝訴的把握.如果符合條件,他們會派律師免費為你打維權官司.

別一廂情願的想當然，二審已經審結了。你這個“鑑定“是怎麼做出來的？已經再審了嗎？不合法的鑑定程式，其結果等同於狗屁……

估計提問人說的是民事案件，作為一名專業律師，我按民事案件負責任地來回答：

1.再審之後，你另行委託的鑑定機構鑑定說：某個證據是偽造的。這是你的理解，以我經驗，鑑定機構不會這樣直白地說。

2.即使是在訴訟中，一方委託鑑定機構做出的鑑定，也需要對方質證，最後由法院認定該證據的法律效力。所以，你這個鑑定結論並不一定能成為法院認定事實的證據。

3.這種鑑定，你在一、二審就可以向法院申請，但是，你是在再審敗訴後自行做的，所以法院依法不能將你這個鑑定作為新的訴訟證據，估計檢察院也不會。

4.你認為某個證據是假的，所以你在再審之後又申請對這個證據進行鑑定，也就是說，你認為法院的判決主要是依據了這個證據。根據我上面講的第2點和第3點，法院大機率是不會採納你的這個鑑定的，也就是說法院的判決是有證據支援的。

5.律師提供的證據都是當事人給的。律師作為當事人的代理人一般是不會自己造證據的，因為完全沒這個必要。

現在看來，你的案子到這裡就劃上句號了，雖然你心有不甘。訴訟就必然是輸贏各半的機率。放下這個案子吧！

以上這些話聽來可能不大順耳，不像有些人罵罵法院、罵罵法官、罵罵律師那麼來的暢快，但是，我這些話確實是想幫到你解開思想的結。

我親屬的一起民事案件，所謂證據是對方的一張手寫的類似遺囑的文書，並且有六個人作證簽字，到庭僅僅一個人，我方要求司法鑑定，結果是年代久遠無法鑑定，出具了終止鑑定的文書，兩級法院都判決我方輸了，任何一個人都可以看出書寫人不是寫遺囑的人，但是就是判決你輸，你能怎麼辦？睜著眼睛說瞎話，真的氣死人，這就是大連的事情，你打電話給法院監察室，無用